读到一篇题为《余秋雨给艺考热泼冷水》的文章，余秋雨在一次演讲中告诫准备参加艺术类考试的学生和家长：“我们不能牺牲很多孩子
本应有的前程，去烘托万分之一的明星。让孩子找到正常的、适合的谋生职业是最重要的事，孩子到底有无明星素质和他们的‘美丽指数’无关。高层次的艺术天赋是培养不出来的。”
余先生是学者也是艺术家，对于什么样的人能在艺术上有所作为是有发言权的。在高考的激烈和残酷日甚一日之际，不少的学生和家长把参加艺考当成了进入高校的捷径，有余先生这样的行业中人泼点冷水当然不无必要。但是，余先生显然忽视了这一点：“艺考热”并非全然是非理性的，也是市场选择的结果，参加艺考的学生也并非全都是为了成名成家。
艺术类考生中最终成名成家的比例不会太高，但是，所有的学科其实都一样，例如学数学的学生成为数学家或者学物理的学生成为物理学家的比例都不会比艺术类的高，人们却不会因为难以成名成家就遗弃这些学科的。在任何一个学科中也都避免会出现绝大多数人“烘托万分之一的明星”的现象。人们明知道学数学学物理难以成名成家却仍有不少人趋之若鹜，原因就在于他们在选择之初就没有把成名成家当成学习的唯一目的，因为他们知道，除了数学家和物理学家，社会还需要大量的普通研究人员和教学人员。
学艺术就一定要当明星吗？能当明星当然好，但是同样，除了明星，社会还需要大量的普通艺术工作者，例如普通演员、音乐舞蹈教师、新闻出版部门的美术编辑、户外广告设计师等等。另外，学艺术的人未必就一定会从事艺术行业。学生在大学毕业后根据社会的需求和自己的实际情况改行从事其他职业也是常有的事，并非只有艺术专业是这样。可以肯定地说，无论从事什么职业，曾经接受良好的艺术教育对他们的人生道路是会有很大益处的。
与其劝告缺少艺术天赋的学生放弃艺考，不如告诫学生和家长在决定参加艺考时降低期望值，明确告诉他们成名成家的难度和将来可能出现的就业困境。当然，最重要的一点是尊重考生本人的意愿和兴趣爱好，决不能把艺考当成升学和就业的捷径，人生道路上是没有捷径可走的，艺考是这样，别的科目考试也是一样。
 |
