刘心武先生的《揭秘红楼梦》问世以后，许多人针对这本书进行了评论，如果把这种现象称为正常现象的话，那么有人借机对刘心武先生进行吹毛求疵，或指责漫骂，就绝非是正常现象了。
最近看到一些文章，说刘心武先生写这本书完全是随心所欲，书中的一些观点更是弱智，文中还列举了一些细节方面的事情，对刘心
为什么会这样呢？无非是刘先生的研究观点打乱了红学界多年一贯制的研究方向和模式而已，那么，这又有什么了不起的呢？想当年曹雪芹先生写完这本书后，恐怕没有料到后人还会为这本书吵的不可开交，并且还相互开骂。
对于有人在学术研究中的“失态”现象，过去是经常看到的，其结果是观点交锋转变成为对骂，笔墨讨论发展成为名誉官司，年轻人的创新观点被前辈打入冷宫，甚至师生反目成仇，种种迹象表明，这均是由于失态所致，而学术研究恰恰不能失态，而是需要冷静，这不但是文人学者应有的素质，更是文化人的风度所在。
近来看到著名作家王蒙先生对刘心武研究《红楼梦》的评论，读后感触非常明了，他说，研究《红楼梦》有许多出发点，刘心武的出发点主要是放在了“趣味”方面，可以说，这句话把许多人对刘心武的研究而产生的疑惑进行了准确的释译，我不知道那些正在组织文章对刘心武先生进行反击的人是否听到了王蒙先生的话，如果是听到了，那么，你是否应该消消气呢？我觉得王蒙先生的这句话，真像是一个劝架的老手，一句话就说到了点子上，如果以王蒙先生这句“劝架”的话为结论，那么刘心武的《揭秘红楼梦》就实在没有什么可值得大惊小怪了。
事实的确如此，在市场经济大潮的冲击下，许多人已经多年没有看到研究《红楼梦》的新观点和新学术成果了，甚至许多红学家也进入了沉寂阶段，在这种情势下，刘心武先生出于兴趣所至，或突发奇想，开一个当代人研究《红楼梦》的“先河”，以“趣味”研究为主，以“趣味”研究为载体，这难道不是给红学界增添的一件“趣事”吗？
 |
