丹・布朗今年2月27日到达伦敦高等法院
原告之一：作家迈克尔・贝甘特
本报记者康慨报道 《一丝微笑荡漾在作家唇边。在伦敦高院的61号庭内，胜利属于他》――这个另类的长标题，刊于4月8日在伦敦和曼彻斯特出版的《卫报》。此前一天，穿着大黑袍子，戴着怪异的卷毛假发的英国法官彼得・史密斯（Peter Smith），当庭宣读了对《达芬奇密码》被诉剽窃一案的判决。他宣布，此书的美国作者丹・布朗没有侵犯两位原告所著《圣血与圣杯》一书的著作权。
布朗当天没有到庭，他不是被告，但曾作为被告――《达芬奇密码》的出版商兰登书屋的证人，飞赴伦敦出庭。
《卫报》的报道是这么写的：
著名作家丹・布朗慢慢醒来。黑暗中电话铃响了起来。雾在慢慢散去。他拿起听筒。“你好！”
“布朗先生吗？”一个男人的声音问道：“但愿我没有吵醒您！在伦敦，在庄严的皇家法院，那案子您赢了。”
嘿嘿。《达芬奇密码》的读者朋友们，想必会和我一样笑上两声。这段臆想性的文字，是对书中首章的文字戏仿。
是否真有一丝微笑，荡漾在清清白白的布朗嘴边？不知道。
从伦敦回来后，这位头牌畅销作家又过起了喜欢的隐居生活，除了他通过别人散发的一纸声明，说对判决结果“感到满意”之外，好像没人能采访到他。
兰登书屋也赢了，尽管赢得很不爽，因为该公司也是《圣血与圣杯》的出版商。
同样获胜的还有哥伦比亚影片公司，现在他们不用再为5月19日同名电影的全球首映发愁了。据报，《达芬奇密码》也将于同期在中国公映。
就连输家也自认是胜利者。作为《圣血与圣杯》的三位作者和两位原告之一，新西兰作家迈克尔・贝甘特（Michael Baigent）始终是这场官司中出镜率最高的人。
宣判后，CNN越洋采访了贝甘特。他看上去很疲惫，但仍然对着镜头侃侃而谈，好像全世界都站在他那一边。我刚好看到这段节目。
“可是你输了啊！”演播室里的女主持人受不了，高声打断了他。
“是的，但我们赢得了道义上的胜利，为我们自己，为所有的作家。”他说。
显然，道义并不总是与法律站在一起。贝甘特挤出些笑容，但并不轻松。因为那位史密斯法官还判定，兰登书屋所花诉讼费的85%，要由他和另一位作家原告理查德・雷（Richard Leigh）买单。这笔费用可能高达100万英镑――约合人民币1400万元！
贝甘特本来死定了，所幸，由于官司轰动一时，1982年出版的《圣血与圣杯》又成了大畅销书。
他也是聪明人，知道冒险起诉丹・布朗的商业价值，其新著《耶稣文件》（The Jesus Papers）已于3月28日和《达芬奇密码》的平装本同日上市。
我们现在还不知道，这两本书给他带来的版税收入，能否折抵那100万英镑。想必贝甘特心里也没底儿。
 |
