随着电影版在全球的公映，《达芬奇密码》招惹了更多的争议。
尽管这是一部虚构作品，但在小说开篇，布朗未曾声明“本书情节基于虚构，如有雷同，纯系巧合”云云，而是代之以这样一段话：“本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的描述均准确无误。”
他对自己的核心结论是真是假不置一辞，只
绝大多数中国读者完全没有相仿的文化背景，因而，《达芬奇密码》在中国的畅销，是典型的外力推动的结果，是传媒全球化时代的最好证明。如果没有源源进口的娱乐新闻，在全球范围内不断上升的天文印量，以及汤姆・汉克斯的强势明星效应合在一处所形成的这种阅读压力，必可想见《达芬奇密码》在中国的境遇，将完全是另一种样子。
读读书，看看电影，瞧个热闹，既不致落后于世界潮流，又完全不必有什么文化上的负担，更不必非得在支持还是反对，相信还是怀疑丹・布朗这个问题上做出痛苦的抉择，不也挺好的吗？
 |
