知史方能懂《红楼梦》

2006-09-13　来源：中华读书报　作者:武汉理工大学　余运彪 我有话说

小说自是以情节取胜的，但凡读者多半也是冲着小说的故事去的。《红楼梦》这本书本身的故事性就很强，加上又残缺，又有人成心篡改，则更加吊起读者的胃口和兴趣来了。

为了了解《红楼梦》所讲故事的原貌，真迹虽然不全，一则高明的作者在书中作了大量的伏笔和线索，可以让读者去猜，二则还可以从作者创作此

书的年代去探幽寻究，故不得不去读点历史古籍了。任何一个伟大的作家，任何一部伟大的作品，都是离不开所依托的时代背景，古今中外，概莫能外。由此，复古《红楼梦》，神回《红楼梦》，不了解作者有感而创作的那个时代，只以现代人的眼光与思维，根据个人的好恶下结论做判断，断然就是自作多情了。比如一夫一妻制是现代人的婚俗制度，在《红楼梦》创作的那个时代，中国实行的是一夫多妻制，故那个让现代人不知洒下多少同情泪的“钗代黛嫁”情节，自是水分多多，与彼时大约成不了什么悲剧，因为可以二娶嘛。彼时的“二奶”，“三奶”，“多奶”合法得很。

既盼望原作尽早见天日，又不想真身早出“世”。《红楼梦》问世三百年不到，年代不算久远，所以真迹存世的可能性还是很大的。早一日让今人得见原作，既早了却今人的一番心愿，早早了结围绕《红楼梦》的一干“公案”。但越是如此，则越是希望真迹不必那么早地露面，则此书之争就将世世代代地进行下去，“勾引”一代代人对于《红楼梦》的极大兴趣。灯谜的答案其实不止一个，只有设谜者有权认定唯一。旁人即使猜中，但设谜者就是不说对，那就不是。今《红楼梦》便巧成此一迷局，是不幸，也是万幸。即使谜面经过千人猜万人破，大多已不成为秘密了。但《红楼梦》“擦去又覆写”的传奇，更“气”今人。

假如《红楼梦》原作者有意应和《水浒传》一百单八将之说得以考证成立，则《红楼梦》情榜一百零八钗未必就皆是巾帼，也应该有二、三须眉于其中，方不失阴阳对仗之理。这《红楼梦》又牵扯上了《水浒传》，真不简单。嘻嘻！读《红楼梦》，孤陋寡闻还真的是不行的哦！