目前各高校、社科院和社科联有大量的综合性学术期刊，在学科分类日益细密的今天，综合性社会科学学术期刊面临严峻的挑战：是继续走目前综合的路子，还是向专业化发展？综合性学术期刊还有没有发展空间？不久前召开的“问题与创新：社科学术期刊发展战略高层论坛”，专就综合性社会科学学术期刊面临的问题和挑战进行
与会人员比较一致地认为，中国目前存在的综合性学术期刊是历史和体制的产物，尽管其中有很多的问题，但试图全部改变并不现实，何况多年来已经形成一定特色，也有其一定的合理性。当然，千刊一面、较少特色的现象也必须改变，因为各种水平较高的专业性期刊越来越多，各科研院所以书代刊的同仁专刊异军突起，综合性期刊若固守原来的办刊模式，会失去很多读者，发行量会越来越少。那么，在既不能改变方向转而走专业化路子、又不能延续原来办刊思路的情况下，综合性期刊的出路何在？最后形成的共识是：根据自己刊物的特点，办出自己的特色；综合不等于拼盘，更不是杂货铺；虽然综合，但不面面俱到；专注于内涵式发展，突出亮点，重点做好有特色的栏目和选题。会议还就学术规范、学术腐败、版权问题以及刊物之间合作的新模式等，进行了广泛的讨论。
会议由《清华大学学报》、《学术月刊》、《文史哲》编辑部主办，与会的其他著名学术期刊是：《南京大学学报》、《北京师范大学学报》、《南开大学学报》、《思想战线》、《历史研究》、《学术界》、《中国人民大学学报》、《复旦学报》、《厦门大学学报》、《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》等。
 |
