易中天普及学术还是常识？

2007-09-19　来源：中华读书报　作者:河北科技大学　高建军 我有话说

易中天先生在回复观众对他在央视“百家讲坛”讲演风格的指责时多次表示：他做的是学术普及的工作，学术需要普及云云。我认为，易先生搞错了一个问题，他把“学术”与“常识”弄混了。细味其言，他所说的普及工作，其普及的对象应该是“常识”，而非“学术”。

学术是那些专门人才所研究的专深的学问，学术

因其“高、精、尖、深”的特质，注定它是寂寞的、小众的。就如钱锺书先生所说，学问是二三素心人，商量培养之事；而像易中天先生这样，在中国最强势、覆盖面最广的媒体上公开地讲演，火热一片，则其所讲的也就不一定是什么“学术”了。常识，是大家都应该知道、了解的知识。常识与学术之间还是有很大区别的。我们在日常生活中，离开了常识，可能会感到很多的不便，而一般大众没有学术，也并不影响他工作生活的轨迹。就像我们即便不知道爱因斯坦的相对论，也照样吃饭喝水上班下班一样，而你如果不会使用电脑、传真、手机，则可能给你的生活造成很大麻烦。因此，常识需要普及，学术则不用，也不必，更不可能普及。

说学术不可能普及，涉及到一个学术的通俗表达问题。绝大部分高深的学术问题――特别是社会人文领域的学术问题――是可以用相对通俗的方法来表达的。但通俗的表达却不能说明它就具有可以普及的必要与可能。学术是不可能普及的，这一方面主要是因为学术的高深与冷僻，另一方面是因为普通大众的兴趣所关。易先生所说的普及，实际上是忽略了学术与常识之间的这种区别。误把常识当成了学术。研究学术是需要特殊的素质、训练和天分的。其所研究的结果也不是通过一两场深入浅出的演讲就能为广大百姓所能接受的。如果是那样，这学术就不能称之为学术了。