从字面上说，以作家为例，封笔只方便理解为他们暂时停止了以署名形式发表新鲜的文字。一旦日后时机成熟，那些宣布封缄了笔墨的大家们，大可以携带百倍的疯狂，卷土重来。
封笔这个词，古代是没有的，可见属于典范的白话文，是后来才有的新气象，很有点儿变法图
既然是作家画家书法家们担任动作发出者，可见该项动作，原本是文人的游戏。但所谓文人游戏，绝非能够涵盖整体意义上的大多数。譬如鬻字为生的人，就封不得笔。因为不封还未必能维持油盐酱醋的基本开支呢，一封起来，保不齐就得断顿。偏这鬻字，正巧是炊具上面煲粥的结构，天生就足以充当证明这个道理。人穷志短，连碗粥都喝不上，哪来的勇气和气力去封掉生活来源的秃笔呢。至于其他领域靠出卖创作品维持生计的，无非也是同样道理。
这样看来，尽管权威解释中，由于语言学的条目限制，没有详细划出封笔的具体门槛，但其明言某家某某家而非某或某某工作者，足见该项动作，根本就不是一般文人能够驾御伺候得了的规定动作，而只能是个中翘楚的大人物才可以于股东掌中玩弄的，包藏相当技术含量的高难动作。
说到大人物，自然就不是混同于普通群众的规格标准件，所以其不能以寻常理念衡量是不言而喻的。在文字具有信息发布统治力的时代，封笔的确是个有力度的震撼作为。但这不等于说，在后文字统治力时代，它就丧失了转圜的空间。作为大人物，不论封还是不封，都并非僧家斋戒所要求的那般刻板严峻，并没人去贴身死盯，或者说贴身的人都不会去死盯。因此，荤素搭配，荤菜素烧，素菜荤做，都是不妨来得的。
封笔肯定不是围绕自己周边开掘一巨圈宽大幽深的封锁沟。那是日本鬼子对付抗日军民的伎俩，怎么可以拿来收拾正面形象的自己？大人物们都是通过努力奋斗出来的成功人士，没来由让他们培育糟蹋自己的虐待倾向。所以，如刘邦所自诩的那样，对钱财名利秋毫无犯，起码在封笔的case中，是不可能实现的离奇境界。
其实，从字面上说，以作家为例，封笔只方便理解为，是他们暂时停止了以署名形式发表新鲜的文字。这里，首先不是永远。因为不胜枚举的事例已经证明，一旦日后时机成熟，那些宣布封缄了笔墨的大家们，大可以携带百倍的疯狂，卷土重来，一如花谢了可以再开，一如虫子的冬眠春蛰，没人可以阻拦。
其次，封笔不是绝笔，封缄或曰不再发表的，只限于新鲜文字，简而言之，就是只在非故步里面，实现自封。从前的旧货，则并不因此而真的窖藏封存起来，反而可以趁机炒炒冷饭，整理成着意编排的文集选集自选集，批量分步推出，可以像篦头发一样地发动新一轮的再造攻势。甚至某些当年曾经遭到遗弃的未刊稿，也可以因此待价而沽，获得凭空问世的机会，行情也往往如其所愿地有所攀升。
再次，就是以作家名义行世的大人物之封笔，也只是限于文字在公开出版物上的常规性刊载发表。也就是说，封的是笔，而非其他。譬如嘴巴，并不因此而贴上封泥，实在说也贴他不住。所以一样可以通过其他口头的身体的各种花样形式，继续发表自己。而只要你是足够知名度的大牌，自不乏媒体载体，因为阁下封笔的题材，蜂拥而至，将你的非文字形式，转换为文字形式以及其他什么的形式，继续替你记载发布出来。虽然那不是直接署名的动笔文字，版权却无疑专属于你，他人不得免费使用。落实到网络的时代，甚至可以不需顾忌地在所谓属于自己的虚拟空间里，依旧进行不经意的非官方发表。都说封口天经地义需要一笔殷实的通货，可比起封笔来，就略略显得有些粗糙局促乃至板滞。不必言说的，未必不能够发生经济学意义上的利益斩获，甚至在数据和当量方面，远比妇孺能详的那些利益，来得越发高大花俏。
如此看来，封笔之中，真的潜伏着许多高深的智慧。所以大人物必然是得心应手了然于心之后，方才摆弄起来。于是，它既可以是迫不得已的被动撤退，也可以是意在笔先的主动转移；既可以是才情或者权谋的休养生息，又不失为一种藏拙或者韬晦的计策。
回到语言学的阐释，封这个词，除了有封闭封缄的意义之外，更有富厚和巨大等等重要义项。封翁太老爷，是谁都不肯拒绝的舒坦；封豕长蛇也即大猪和长蛇，虽然譬况贪得无厌，附着了某些负面的感情色彩，但在名利场中，剥离掉那些无用的色彩，放弃止境的无畏进取，理所当然具备万众瞩目的积极意义。
蔡康永说，写作是发泄的管道。照这个理解，封笔岂不是自家掐断了下水道路。排泄系统遭遇憋屈，也是要出人命的。许多人写文章，习惯称自己笔者。照此逻辑推理，则封笔便是某种意义上的自我谋杀。死人的事虽然经常发生，却终究不是好事情。救人一命，胜造七级浮屠，而自救的迫切企望，当然更甚于救人。所以，尽管非大人物的写作者们，原本没甚资格置喙于封笔，却可以凭借上述生活生存上无疑正确的天赋理由，乘机给自己谋生糊口，寻找到确凿无二的得当借口，合理规避粉碎饭碗的悬疑，而将封笔这个非凡命题，拱手甩给有资格于此炫技的大人物。这也就无怪后者在此个案中，展转腾挪，独占鳌头，摆弄出许多令无名之辈望尘莫及徒增景仰的高妙噱头，体现名与非名世界的多样性了。
 |
