高考刚刚结束,2008年网大中国大学排行榜在深圳推出,这是网大自1999年首次发布中国大学综合排行榜以来,第十次发布中国大学排行榜。按说,这份最新“中国大学排行榜”,对于刚刚结束高考的考生来说,推出得实在是相当及时。相对比实力的高考而言,填报高考志愿无疑更是一项技术与艺术交加的重任,而有了这册包含国
何出此言呢?排行榜要有价值,当然首先要有信息量。而按照信息理论,确定无疑的事件,因为不能给人带来新的咨询,其信息量只能为零。因此,信息量存在的前提,决定于事件的发生有无不确定性;而信息量的大小,则决定于发生事件可能性的多少。从上述信息理论,我们也不难解释欧洲杯为何能吸引球迷熬夜观看。事实上,正是缘于欧洲杯的每一场比赛的都势均力敌,最终谁输谁赢在比赛结束的哨音吹响之前都不能确定,至于最终问鼎欧洲杯的是哪支球队这一大结局,则更是无法预测。可见,正是缘于欧洲杯每场比赛的结果难以预测,瞬息万变的比赛过程中蕴含着巨大的不确定因素也即信息量,才会令无数球迷辗转反侧、夜不能寐。
而反观“中国大学排行榜”,单是网大版排行榜都已推出了第十次,然而,“清华”的状元宝座、“北大”的榜眼席位纹丝不动自不必说,就连前十名、前二十名的高校,也基本总是那几张熟面孔,相信,假如拿出网大的10张“中国大学排行榜”作一比较的话,一定能够得出基本雷同的结论。既然排行榜几乎一成不变,顶多有些无关紧要的微调,在我看来,如此榜单,其实只需一张足以,而大可不必劳神费力地去年年评比。当然中国的大学实在是太特殊,大学之间不仅有着天生的层次和等级,更有国家级、省级甚至市级之分,不同大学之间所享有的资源,获得的投入,更是如天壤之别,可以说,国内的大学体制,早已为“中国大学排行榜”设定了座次。然而,大学座次早被预设,毫无不确定因素这一现实情形,其实早已注定了“中国大学排行榜”几乎没啥信息量,一成不变的榜单除了让观者产生审美疲劳之外,实在是没啥看头。