说实话，每当听到平面媒体读书版纪念多少多少期的消息，都替它们高兴，心起由衷敬意。比如《科学时报》书评版5年，《新京报》书评版200、300期；比如今天老资格的《中华读书报》“书评周刊”创刊100期。
我是近20年传统媒体书评版生生死死、起起落落的看客，间歇的参与者，马马虎虎算个见证人。我看到它们的努力，它们的彷徨，也能感受到爱书人、读书人对它们的期待，当然少不了对它们的失望，五味杂陈，枝节旁生。
书籍生产，本质上是知识生产、精神文化积累的一部分。对它的消费，需要两种心境，一曰闲适，二曰省察。而眼下，所缺正是这两种心境。忙、傲（因而痴），僭越了人们生活主色调。读书，很久很久以来，一步步沦为最不重要的事情。此外，书籍评价系统，始终不得建立，尽管从排行榜到新书推荐，业界不断做出努力，然进展不大。究其原因，如同人们忘记生活目标般地，从业者以及上下左右各环节，无法就批评、判断、考究的原则、标准达成一致。加之过度商业，甚至使得开启建立评价系统的第一步都难以迈出。然而，这一步关乎书籍生产、传播、阅读、发挥效能，想躲都躲不掉，也无法省略。
“书评周刊”有了一个开始，一百期也仅仅是个开始。它所登载的文字，有些有闲适意味了，有些甚至有了省察的意识。作为种子、基因，希望它能发芽、开花、结籽，进而影响一地的生态。或许到300期时，能够看到个大概。
 |
