作者开宗明义指出：“在我们的文化里，最突出的特征之一就是：有太多的人在‘扯淡’。”“扯淡者的意图既不是叙述真相，也不是掩饰真相”，而“只是随便乱诌”。扯淡看起来对他人和社会没有什么伤害，无关紧要，所以，公众对其都抱以视而不见的态度。
但法兰克福却从中发现了问题。他说：“不论扯淡的人多么努力谨慎，他们却是在想方设法躲避某些东西。”躲避什么呢？躲避真实，躲避责任，躲避可能的价值判断与责任选择。扯淡是有意的避重就轻。不管说得多么一本正经或慷慨激昂，过后却发现等于什么都没有说。用作者的话来说则是：“他嘴上喷出的只不过是股热风。”扯淡者根本不在意他所表述的内容是否有真实价值，他“不在乎所述的事物真相到底如何。”所以，作者告诉公众：“这种认为无论事实真相如何都没有差别的态度，我认为就是‘扯淡’的本质。”扯淡最大的危害在于，它“会造成一个人不去讲老实话”。他的结论是：“就影响效力而言，扯淡远比说谎更严重，是真实更大的敌人。”
我以为，无论作者的观点如何，无论他的论述有没有说服力，至少，他是在谈论一个真实的现象，是在阐述一种由自己内心深处生长出来的思想。人们写书，是因为有思想有观点有态度需要告诉这个世界，是要用自己的声音去唤醒这世界上的某些人。所以，一本书，最重要的是要说发自作者内心的真实的观点。但是现在，很多写书的人本来就没有思想，却硬要装作专家学者云山雾罩地乱说一通，以此冒充学术和学问。这也是“扯淡”。
《论扯淡》，[美]哈里・G法兰克福著，南方朔译，译林出版社2008年1月第一版，16.00元
 |
