我倒不是反对开设方言电视频道。虽说国内专门的方言频道很少，但各类方言电视栏目却早就遍地开花了。我只是觉得，动辄称方言特别像粤语、沪
上海人出身的记者闾丘露薇讲过：当年她去香港工作，因为“形势所逼”，不得不尽快学会广东话；而现在那些到香港工作的内地人特别是海归，会听会讲广东话的人越来越少，如果问对方为何不学，人家反倒瞪大眼睛看着你――有必要吗？她说：“同样是这十年的时间，香港也改变了，歧视的眼光越来越少，相反，香港人开始很努力地学习普通话。”同样情况，在上海也在发生。由此可见，破解仅存在于主观意识的方言危机感，就在于消除本地人这种不可靠的优越意识。
通过提倡方言来保持文化的多样性，这话原本不差，只不过在我看来，更应该做的是抢救那些真正濒临消亡的少数民族语言，而不是针对上海话、广东话、闽南话这些强势的汉语方言。这些方言的存续至少目前看来完全不成问题。我认为，在所有公共空间原则上都应推广普通话，否则就可能会产生地域歧视问题。
办个方言电视频道专门为本地人服务，虽说亦无不可，事实上还是可能会让其他人感到不快。特别是，假如电视台有公共财政上的投入，也就是说那些钱不但有本地人而且还有外来人士的纳税贡献，这就容易引起争议了。
而即便这个问题能够避开，方言电视台也未必能对保持文化多样性产生多少积极作用。我是讲闽南语的，但在老家看方言电视节目，却不觉得那就是我的“母语”。大家都知道，方言这东西颇为神奇，有时候隔一个村讲的方言就有不同之处。泉州、厦门、漳州以及台湾等地虽然同属于闽南语系，但很多习惯用语和腔调其实大不一样。
这种情形各地都差不多，那么，开办一个方言电视频道要以哪种方言为正宗呢？小孩从小学电视方言说话，到最后很可能是谁也不知道他讲的是什么方言。我依然不反对开设方言频道，而是想指出以此来保持文化多样性，不过又是一个伪命题。开设方言频道真正能起到的作用，就是让当地人群听起来亲切一点，顶多更有归属感一些；归根结底，这更多是一种市场营销策略。
孤云博客:http:55subway.blog.tianya.cn5
