新中国影印复制稀见的且具历史价值的古旧期刊的工作，最早可追溯到半个世纪前的1954年，当时的中央领导批准人民出版社影印了《向导》等19种共产党的机关刊物。1958年4月，上海影印了《北斗》，《前哨》等13种革命文学期刊；1959年再影印第二批21种；1960年11月第三批影印了43种，三批共计77种。实际上真正出版达于读者手中的是41种，总印数达几十万册，包括“左联”“文总”，创造社，太阳社的刊物及《抗战文艺》全套等（注：以上数据均来自老出版家赵家璧的统计）。这样一件功德无量的古旧期刊影印工程在浩劫年代被迫下马，未能继续进行下去。从另一个视角看，当年的这批影印期刊，在品种选择上受意识形态一定程度的影响，比较保守。
上世纪80年代，万物复苏，北京与上海陆续影印了《语丝》，《小说月报》（12卷以后），《太白》，《文艺阵地》，《莽原》，《创造周报》，《新月》，《现代》，《良友画报》，《北洋画报》，《礼拜六》，《红玫瑰》等一大批各种流派的近现代期刊史的名牌刊物。近十多年来，影印古旧期刊的工作的步调有很大程度的放缓，这与市场的需求形成很大反差。此时重新启动影印工作，并以《青鹤》为先锋，表明出版界在出版选题上的宽泛性，此举与以往的几次影印工程，在意义上有着耐人寻味的改变。将选题锁定在知名度不高但潜质深厚的《青鹤》，我以为其中蕴含有三点出版价值：一、文献资料的珍稀性。二、文史掌故的可读性。三、研究课题的多样性。须知，从浩如烟海的古旧期刊中（约三万余种）挑选有长期使用价值的刊物，绝非想象中的那么简单。
我记得《语丝》影印本原价是50元，比我一月工资还多，印象深的还有影印本都有盒套，前两本是大开本，后几本是小开本，高高低低，当时我尚未入搜集旧书刊的门。《小说月报》（12卷以后）是北京影印的，32开本，册数很多，记得当年书市上老有处理的，我不是一次买齐，而是慢慢凑齐的。《北洋画报》1500多期，影本分装32本，原价320元，我以为是影印本中最物超所值的一种，现在旧书市场要卖到四千元以上。《良友》画报影印本定价就是两千六百元（80年代末），上市价五千二百元，很贵，个人很少买得起，多为公家买。我听说电影演员郭凯敏（《庐山恋》男主角）买了一套。我感到特别奇怪的是，上世纪30年代著名杂志《文学》，一直没影印本，也一直没提上议事日程，原版《文学》我只差最后两期。
《青鹤》，1932年11月15日在上海创刊，月出两期（半月刊），对于“半月刊”这种出版周期形式，办杂志很有一套办法的林语堂很喜欢使用。林语堂认为，杂志即为期刊，这个“期”字很要紧。各种期刊适合不同内容的要求，例如周刊应该是政治新闻性的，月刊和双月刊是综合刊物的选择，季刊是学术性的，年刊是文献资料性的。林语堂认为,一般性的通俗文史杂志最适宜是半月刊,这在外国叫Fortnightly。每年出26期,比半月刊多了两期。《青鹤》的半月刊形式一直执行到终刊――1937年7月30日（第5卷第18期）。当时刊行的杂志，以若干期为一卷，周刊是48期为一卷；旬刊是36期为一卷；月刊是12期为一卷；半月刊是24期为一卷。“卷”即代表“年”，所以我们见到的“第×卷第×期”即是“第×年第×期”的意思。越是旧派杂志越喜欢以卷代年，这样计算刊期的方法不易使今天的读者一目了然地认清出版日期，好在《青鹤》封面另外标示“中华民国××年××月××日”的字样，方便了使用者的排查。《青鹤》的总出版期数是：前四卷的96期加上第五卷的18期，总计为114期。114期在当时的出版物中要算寿命长的，若无抗战爆发，《青鹤》也许还能出得更久一些。
影印本的价值多体现在文字上，对于封面及插图就不那么讲究了，彩色的封面到了影本就变成黑白的了，譬如《太白》《中流》的影印本，封面就是一张白纸，黑字印刊名，比之原版漂亮的封面差得很远。如纯为收藏的话，还是原版的好；如作为资料使用，影印本已经足够了。如果您的经济足够宽裕的话，两者兼收并蓄自然最为上策。
上面说的是期刊的影印,这些年来其实旧书的影印也一直在进行。后者现在引出一个新问题，有人误以影印本为原本（这其中不排除有些卖家是故意作伪），花了冤枉钱。在此不妨和读者分享一个鉴别的小窍门，看不准的时候就比较一下两者的尺寸，影印本往往是统一的尺寸。譬如屡屡“以假乱真”的《传奇》（张爱玲著，上海书店复印，《中国现代文学史参考资料》），把护封（上面有“复印说明”）一扔，就蒙骗了许多人。
