经不起蛊惑，我再次走进了影城。看完两部视角和风格截然不同的电影，竟觉得更不尽兴。尤其是那部被
在朋友的推荐下，我翻开了图书《拉贝日记》。这才知道，拉贝是一个了不起的人物。1882年11月出生在德国汉堡的约翰・拉贝，1908年来到中国，作为德国西门子公司的雇员，先后在北京、天津、南京等地经商。拉贝和他的家人在中国生活了近30年，他的子女和外孙女均出生在中国，与中国人民结下了亲密的友谊。1937年日军进攻南京前夕，他和十几位外国传教士、医生、教授和商人共同发起建立南京安全区，并被推担任安全区国际委员会主席。在极其危险艰难的战争环境中，他借助德国纳粹党员和多重政治身份，与一些国际友人奔走呼号，奋不顾身地抗议日军的暴行，尽其所能地阻止侵华日军对中国人民疯狂施暴的行径。拉贝有长期记日记的习惯，他的日记记述了侵华日军在南京犯下的令人发指的暴行。在写作日记的同时，拉贝还精心保存了80多张现场拍摄的照片，并对照片作了翔实的说明。《拉贝日记》的记述虽局限于“国际安全区”，但却都是拉贝的亲历和见闻，因此成为难得的史料。然而，就是这么一个英雄般的人物，后来却命运凄惨，战后数次遭到关押。当年消息传到南京，南京还曾掀起一个不小的捐款热潮，为他凑齐了几千美圆的赎金，让他恢复了半自由的身份……
对比电影和图书，很容易发现，电影与日记有很大的不同：一是前者出于商业目的，情节有虚构，而后者是当时亲历亲见亲闻的记叙，是宝贵的史料；二是前者是艺术，有编剧和导演根据自己理解的“加工”，带有主观的色彩，而后者是历史记录，是所见所闻的真实记录，彼时彼地个人情感情绪的真实表达，更为可信；三是前者受到影片时间的限制，在两个小时的片子中不可能将日记中的详尽记叙一一表现出来，而后者不受此限制，在长达几个月的时间中记下的史料极为丰富。读《拉贝日记》，我想进一步研究南京大屠杀、中日历史。
电影和图书，满足不同的需求。电影点燃读书欲望，这也是电影意想不到的“附带功能”。谢谢《南京！南京！》，也谢谢《拉贝日记》！
