本报记者分别致电人民大会堂办公室和书画室,经核实,《江山如此多娇》没有被替换。“写那篇报道的记者和马流洲分别打来电话。”工作人员说,马流洲的作品亦未挂上北大厅,没经核对就发表文章,这件事情影响很大。国庆节前夕,人民大会堂二楼的回廊悬挂了马流洲的作品《锦绣山河》,但与傅抱石、关山月的《江山如此多娇》没有任何关系。
《岭南画家马流洲巨幅山水画挂上人民大会堂天安门》报道的作者吴波在接受记者采访时,坦率地表示是自己看错了资料,以为是代替《江山如此多娇》,没有严格核对就进行了采访。对此,他们已经做了更正。《人民大会堂北大厅门口的国画换了》作者说,当时被告知马流洲作品挂上人民大会堂北大厅、替换吴冠中作品,也未经核实,文章发表后他已发邮件向马流洲核实此事,但未得到回复。中国美协副秘书长李荣海表示,这篇新闻如果不属实,那么不经调查,去对作品和作者进行评价是不负责任的。单就创作而言,他认为马流洲是很用功的画家,作品很传统。
一位不愿透露姓名的文艺界人士说,搞艺术创作要讲“真善美”,不应该弄虚作假。马流洲身为画家,应该严格要求自己,对于发表文章应该进行核实。新闻界也应吸取这一教训,认真维护报刊公众形象,遵守作为媒体的职业道德。