当然，这一点也不难明白。因为囿于专业知识，一般人最多只对人文
这一现象在自然科学领域更加如此。对包括牛顿、爱因斯坦和斯蒂芬・霍金这类科学家，一般人可能都不知其独特创见，多是人云亦云。所以在近年央视很火的节目百家讲坛里，虽然片名和片头内容，似乎有百家闪过，甚至还有爱因斯坦的著名公式。但我们从没见人上去讲物理定律或相对论，因为能在电视上对大众宣讲的，往往只能是人文科学，都是史家在上面做表演。
不过，术业有专攻，学科有分界，接受有难度，都不是我们漠视科学家贡献的理由。以国家最高科技奖为例，获奖者必须“在当代科技前沿取得重大突破，或者在科技创新和科技成果转化中，创造巨大经济或社会效益”。在这个崇尚科技的时代，善用科技的力量能为人类搭起快速进步的阶梯。在幕后默默作出卓越贡献的科学家们，理应得到他们应享的赞誉和奖励。
诚然，其著作或以论文为主，甚至是英文出版，书店很难见着，不像那些经常在媒体露脸的显学经济学家们著作等身，作品在书店一字排开，威风八面。但也正是某些在电视上或各商业论坛“露脸率”颇高的经济学家，很不爱惜羽毛，屁股决定脑袋，成为利益集团的代言人，为民众所不齿，甚至玷污了“专家教授”的应有的清誉；还有些文学界大师，面对大灾却只表演大爱含泪的丑剧，让人心寒；而高校和学术圈抄袭腐败丑闻也越演越烈，学界成为学术明星们如鱼得水的混沌晦暗江湖。
两相对比，还不够让我们对至少还冷对学界喧嚣的科学宅人们，献上衷心的掌声吗？希望社会关爱和舆论关注还不太晚。比如香港中文大学前校长高锟，刚得了09年诺贝尔物理学奖。但得奖时高锟早已得了老年痴呆症，甚至都不一定能记住他刚得了诺奖，不一定能记住他提出光纤构想时的喜悦。
对那些在理论和科研前线辛苦奋斗一生的科学家，不能在他们老后甚至死后，才迎来迟到的荣誉。这种悲情应尽可能少些，让我们少些对大师对科学家的口惠而实不至的虚赞，而是多些现实的关注和关爱。让他们感受到这个科技时代应得的荣光！
 |
