近年来学界抄袭的论辩此起彼伏，不管是否抄袭，也不管论辩双方的心态如何，此事至少说明我们需要追问抄袭者的“罪恶”，我们仍然具有维护真理和正义的勇气。
不久前，书法教育界某“人物”谎报夸大学术成果，侵犯他人著作权，被林岫置于光天化日之下。“上午有两位京城书法家来寒舍小坐，告诉其师将十数名
林岫的无情揭露，无疑彰显了一名知识分子对学界劣迹的厌恶，对低俗人格的轻蔑，对虚假行为的痛斥。然而，与文学界以至学术界的反抄袭行为相比，林岫的打假就显得有点孤军奋战了。
代笔、横向取法，这两个在书法界熟视无睹的词语，印证了书法界的种种寒冷。某名家的作品供不应求，便请代笔者“代劳”，明目张胆地向市场输送伪劣作品。要么就进行智能犯罪，将假作品送入堂皇的展厅，以此混淆视听，蒙混过关。要么就借助拍卖行，把假作品拍成天价，招摇惑众。让人忍不住喝问：书法界究竟怎么了？
一个时代病了，洞穿道德底线，在一切以个人利益为中心的社会里，谦逊的风格，律己的作风，朴素的追求，淡泊的情怀，高雅的趣味，纯洁的理想，一一随风而逝。林岫是当今书坛难得的清醒者，她清楚，我们的社会一旦失去了这些美德，稳定远矣，和谐远矣。真正热爱书法艺术并祈愿书法艺术健康发展的，应该不独林岫一人；看得见和读得懂书法界学术腐败的，也应该不独林岫一人，唯她不能容忍这些直令斯文扫地的行为继续玷污书坛，难道我们不应该理解她的勇气和苦心吗？
林岫的声音足以让我们沉思、反思，但在被欲望异化了的现实，林岫反而遭到无端的指责甚至谩骂。一名有忧患意识的读书人，理应对所见的学术造假提出尖锐的意见。一个开放、进步的社会，从来不拒绝批评。文明的社会，仰赖于外部力量的审视、监督，才能逐步走向真正的平和。书坛也概莫能外。
 |
