院士们为何如此受追捧呢？答案很简单。两院院士不仅是一个终身荣誉，也是最高学术称号，更是各个领域权威的代名词。
陈宜瑜院士代表科学道德建设委员会向全体院士发出呼吁，院士应自觉接受社会监督，做到标准
高于一般科技工作者，要求严于一般科技工作者。这样的呼吁并不是第一次，2004年的中科院第十二次院士大会上，科学道德建设委员会就曾做呼吁：院士不能用国家和人民给予的荣誉作为接受特殊待遇的资本，并要求院士在兼职的同时，特别要防止自觉或不自觉地接受社会对院士的一些过分特殊的待遇。遗憾的是，这些年过去，同样的问题仍在呼吁，这实在是令人遗憾。
绝对的权力导致绝对的腐败，也会导致绝对的学术腐败。这些年，虽然院士行为不端现象不断见诸报端，但只有中科院曾在上个世纪撤销过两个院士的称号。归根结底，是因为对院士的约束机制都是“软约束”。事实上，虽然每次院士大会都会出台不同的科学道德和学风建设的规范性文件，但都是停留在“院士自律”层面在这样的背景下，道德层面的呼吁恐怕难以遏制院士们兼职过多，徒挂虚名和领取不当报酬等学术腐败行为。
在我看来，他律才是遏制学术腐败的治本之策，譬如“院士退出机制”之类――没有外在约束，只靠院士自律，恐怕很难遏制院士们违背科学道德的行为。
湖北省武汉市 刘义昆
 |
