对学术界愈演愈烈的学风浮躁和学术腐败现象进行讨伐，是非常必要的。然而这只是初步的措施，在我国真正培养出优良的学风还是一个长期的过程。我认为，学风浮躁与学术腐败均属学术上的不正之风，均涉及学术道德问题，但二者之间既有区别又有联系。前者好比适合毒菌生长的土壤，后者好比在土壤中滋生的毒菌。只有全面认识才有利于我们采取正确的对策。
所谓学风浮躁，就是崇尚虚浮、急功近利的风气。它和学术研究所必备的理智、沉稳、严谨、求实的风尚是背道而驰的。当前学术界中比较常见的浮躁学风有：
不安心从事系统、扎实、深入的学术研究，而是浮光掠影、浅尝辄止、粗制滥造、只求数量、不顾质量，企图不付出艰苦的努力就获得高额的学术回报。
对社会上的各种诱惑缺乏免疫力，为名、利、权折腰，各种利益都想沾边。
学术上见风使舵、随波逐流，不是坚持真理、修正错误，而是看风向，赶浪潮。
热衷宣传与“公关”。在媒体上大造舆论，整日奔忙于游说活动，到处挂名推销自我。
在人才使用上重功利轻培养。在科研工作中把人当成工具，如有的指导教师一人招收数十名研究生。
如果说学风浮躁是社会风气层面上的表现，那么发展到学术腐败就是严重的违规行为了。其主要表现是：抄袭、剽窃他人研究成果。除了直接抄袭外，更多的是在自己论文中有意抹杀前人的首创纪录，在集体研究成果中有意颠倒论文作者或申奖人名次，此其一。第二，弄虚作假、伪造科学数据。与剽窃相比，这种情况更隐蔽，因而也更危险。第三，大搞权学交易或钱学交易。有些人仗着自己拥有的权位或财富，谋取学术称号（如博士、教授、理事等）。而掌握这类学术称号授予权的单位也以之作为“无形资产”去换取权、利方面的回报。第四，利用手中权力践踏学术民主、垄断学术资源。如在项目评审、学术评奖活动中拉帮结派，排斥异己，从而阻碍学术的发展。
从性质上看：学风浮躁与学术腐败是量变与质变的关系。他们的差别在于逾越了一定的界限就发生质的变化。如当前盛行的科技人员“公关”活动，一般可视为学风浮躁的表现；但发展到权学或钱学交易，就是一种腐败了。
浮躁学风在我国已有相当可观的分布面，其数量之大、涉及面之广，不可低估。而学术腐败的事实尽管令人怵目惊心，但毕竟是学术界中少数人的行为。
学术上的不正之风，古今中外概莫能免。但发展到我国现今如此严重的地步，已不能仅靠一般的口诛笔伐，而是需要发掘其深层的根源，加以治本。尽管经济生活中的不正之风必然侵蚀学术研究这方“净土”，但过于强调外因也不尽合理。上层建筑毕竟有不同于经济基础的规律。从内因的角度看，学风不正大概有四方面的原因：学风与学术道德教育贫乏、学术民主空气淡薄、学术道德法治空缺、政策导向有偏误。因此，应该针对以上四点寻求对策。
一要加强学风和学术道德教育。学风和学术道德教育从来没有在我国的教育体系中占一席之地。尤其在“文革”之后，过去几千年中国学术道德中的优良传统破坏无遗，而西方学术道德中的优秀成分又没有被很好吸收，反而吸收了不少糟粕，从而造成学术领域的无序状态。然而应当相信沾染不正学风的人，尤其是青年一代，多数还是由于不明事理。只要我们注意学风与学术道德教育，并持之以恒地坚持下去，仍然能够培养出好的学术风尚。
二要发扬学术民主。发扬学术民主是去伪存真的有力武器。由于众所周知的原因，我国至今还没有养成良好的学术民主空气。近年有相当多的学术丑闻，不是在国内而是在国外先披露出来，这个事实很能说明国内学术民主的不足，值得我们深思。在缺乏民主的氛围中，一些学术评审活动异化成为少数人评功摆好的“庆功会”，缺乏严格的学术审查和评议。今后应当在学术评审中指出有关材料中的错误，特别是学风不正之处，这要作为一项硬性要求，并在会议中培养人人畅所欲言的风气。
三是建立学术道德规范。《中国科学院院士科学道德自律准则》在这方面起了带头作用。最近欣闻某高校的学生自发倡议学风自律，表现出青年一代可贵的品质。看来，有必要在各种学术机构和各类教学、科研单位中都建立适合自身的学术道德规范，以此作为对有关人员的管理与考核的标准。
四是调整政策导向。不正之风所以形成学术风气，很大程度上起因于自上而下的政策导向。例如功利主义、形式主义、文牍主义盛行，客观上迫使与诱导单位与个人拔高成绩，掩饰问题，提出浮夸的奋斗目标；过分强调竞争，不讲和谐；在竞争中对不讲原则、损人利己的行为不加控制；只顾眼前，不顾长远利益；过于频繁的考评、雪片般的报表、不适当的指标量化，以及在基础研究中推行如同工程技术中那样一套“按图索骥”的考核方法，不利于学术的可持续发展，不利于在积累的基础上创新。
杨弘远，1933年生，1954年毕业于武汉大学生物系，1991年当选中国科学院院士。现任武汉大学生命科学学院教授、国务院学位委员会学科评审组（生物学）召集人。在植物生殖与发育生物学方面有开创性工作，曾获国家自然科学奖三等奖一项、国家教委科技进步奖一等奖二项、二等奖一项，发表学术论文190多篇，主编专著3本，培养博士研究生12届17名。
 |
