笔者之所以主张限制“自费出书”，是因为大凡“自费”出的“书”，一是根本弘扬不了中华民族的优秀传统文化，二是不可能向读者传播知识或陶冶读者的情操，其目的一是为了扬名，二是为了赚钱。
“自费出书”者多为下列三种类型的人。一类是为了“扬名”的“大款”，这类人自己虽然不知“文章”为何物，却敢于瞎写出一些文理不通”或“错字连篇”的“狗屁文章”，或者是出钱“捉刀代笔”找几个为捞几个臭钱而甘为效力的“穷酸文人”写几篇，然后掏钱出版它千百本，并到处“赠送”，为被人当面“奉承”为“学者”、“文学家”而沾沾自喜；一类是既为“扬名”又为“赚钱”的人，这类人大都是“当权者”，因为出书的“费用”不用自己掏腰包，可以用公款，书“出来”后，还能把“书”一本不剩地“批发”给下属各单位，何乐而不为？前山东省泰安市委书记、贪官胡建学就曾出版过一本《胡氏文集》，卖给本市的干部一人一本后，还恬不知耻地要结合学“理论”一起学他写的“书”；一类是纯属为了“赚钱”的人，这类人大多在文化教育单位工作并掌着“实权”，“自费出书”后，可通过行政手段把书“摊派”给下属单位（主要是中小学）去“卖”，如一在某市教委工作的自费出书者，出版了一本“似诗非诗”的分行排列的“书”后，强行让所管辖的县级教委向各中小学推销，结果，学生在新学期开学后，所领的课本中多了一本“诗集”，此人也因此赚了一笔大钱。
笔者认为，要想限制“自费出书”，关键是出版部门要“严格把关”，对那些“没有一点价值”的书是绝对不能发放“通行证”的，不然让那些“自费”出版的“不伦不类”的“书”到处流传，不但会使出版社声誉扫地，使书将不书，沦为废纸，而且还会亵渎了书的神圣，贻误了读者并给图书市场造成混乱。
 |
