正当美国政府紧锣密鼓地准备对伊战争时，美国的盟国英国却有不少声音在提醒美国，在伊拉克问题上应谨慎行事，以史为鉴。
最近，英国广播公司网站的一篇文章指出，伊拉克人民对美国军事管制会有什么反应呢？也许英国在20世纪初占领伊拉克的经验能提供一些有益的教训。文章提到，美国总统布什说：“我希望伊拉克的善良人民将记住我们的历史，美国要的从来就不是统治，也不是征服。我们要的只是解放，让你们享有自由。”不久前，布什在国会授权向伊拉克动武的决议上签字时，也花了很大力气向全世界强调，美国只是要解放伊拉克而已。前美国中央情报局局长詹姆士甚至认为，即使美国军队在萨达姆下台后接管这个国家，伊拉克人民也会欢迎美国军队。
英国牛津大学历史学教授凯文斯认为，“现实情况是，即使那些反对萨达姆的伊拉克人，也并不像华盛顿和伦敦的政界人士一样，热衷于武力占领伊拉克的想法”。英国媒体报道，现流亡在伦敦的伊拉克军队前领导人阿尔卡兹拉吉说：“必须保持伊拉克的独立，要控制伊拉克人是不容易的，他们都非常热爱自己的国家。如果对伊拉克实行占领，那么所有人都会起来反对。”
英国广播公司网站提醒美国说，伊拉克现代史上非常重要的事件，是1920年反抗英国的统治。当时英国派军队进入伊拉克，同年夏天，伊拉克境内爆发大规模反抗，要把英国军队赶走。当时英国的《每日快报》发起了一个运动，要英国放下伊拉克这个花销很大又不能带来任何好处的包袱。不久后，英政府被迫下台，保守党提出了相对温和的计划，保守党首相邦纳劳当时的竞选口号是“我们不要成为世界警察”。
英国舆论认为，如对伊动武，无论哪个环节出错，巴格达政权都将不会是唯一下台的政府。鉴于这一历史教训，美国和英国政府在解决伊拉克问题时，应首先寻求军事途径以外的办法。
 |
