天刚亮，闹钟急促地响起。陈华条件反射般爬起，穿衣、洗漱，然后急急地赶往校园。
放学后，陈华在路边的一家快餐店草草吃了午饭，在车水马龙的街头碎步移动近一小时，总算回到了栖身之地。
上完晚自习，陈华在楼下和同学喝得酣畅淋漓。夜阑人静，他才东摇西晃地回到住处，瘫睡在床上……
这就是校外住读大学生陈华的一天。
我国高校自从1999年首次全面扩招以后，首先给高校带来的就是学生的住宿问题。为此，国家教育部出台了“后勤社会化”的改革方案，在很大程度上缓解了这一难题。据权威部门估计，目前我国高校学生中，居住在校外的已达数十万之众，占学生总数的10％以上。
住宿社会化犹如一把“双刃剑”，在发挥它积极作用的同时，也难免凸现出它的一些问题，越来越多的大学生住在校外、吃在校外、玩在校外，带来的直接后果就是与大学校园文化的疏离。
而有关教育学家认为，大学之所以博大精深，主要在于它兼容并蓄的校园文化。大学就像一个“泡菜缸”，学校的任务就是如何作好调料，让大学生们在这里接受文化的滋润和熏陶。而大学生一旦远离了这个氛围，就好比鱼儿离开了水。
据《湖北日报》报道：前不久，武汉市“扫黄办”在对武汉某高校学生公寓周边的一次整治中，收缴了3000多册违禁“口袋书”，其中一家书屋的阁楼上，赫然写着法律明令禁止销售的日本淫秽卡通书，墙壁上还贴着一些不堪入目的图画。
记者日前走访了南宁市城北高校区的部分校外公寓，发现类似的情况还真不少。在一家私人旅店门口，记者发现这么一块招牌：出租麻将、象棋、跳棋，每天5元。老板告诉记者：“只要凭学生证或身份证，随时可以租借。”他还说，顾客基本上都是附近的大学生，尤其到了周末或节假日，常常供不应求。说话间，记者看到他的抽屉里塞满了某高校学生的学生证。
而附近药店老板的话更令记者心生几分沉重：“我们这里销售最好的是性用品，主要顾客也是附近的大学生，有时候他们会半夜三更来敲门，所以我们也跟着通宵营业。”尽管学校明令禁止，但仍有不少学生悄悄在校外筑起了爱巢。
各式各样的啤酒铺、烧烤摊、火锅城，更是专为住在附近的大学生们而开设。每当夜幕降临，穿行于南宁市城北高校区农院路和火炬路，经营各种风味小吃的摊点密密麻麻，白天可以三辆卡车并行的街道，这时早已被堵得水泄不通，来往人流里，绝大部分是附近几栋公寓的大学生。他们三五成群围成一桌，嬉戏、猜码、划拳，经常持续到凌晨两三点才勉强安静下来。
网吧的猛烈“夹击”和重重“围剿”，更是学生公寓周围一道景观。在南宁市火炬路，居住着附近几所高校数千名大学生的公寓周围，有40多家网吧。一些学生经不住诱惑，把空闲的时间都奉献给了网吧，还有的甚至逃学出去上网。
校外学生公寓周边那些光怪陆离的商业氛围，熏染着原本远离校园文化的年轻学子。缺乏校园文化的滋润和熏陶，对大学生综合文化素质的培养，有着不可忽视的消极影响。
“因为不住在学校，我们很难感觉到大学的真正气氛。”在采访中，不少同学向记者表达了他们的抱怨。他们普遍认为，尽管学生公寓的住宿条件比校内好，而且比较自由，但也正是因为如此，常有一种被抛弃被遗忘的感觉。
广西大学一位同学前年几经“努力争取”，终于住进了校外的金达花园，但去年他已经自发地搬回了学校。他说：“金达的住宿条件很好，物业管理也相当不错。但是，那里毫无人文气氛。权衡之下，还是在学校住好。”
人际交往受到限制是校外住读生的又一个问题。广西大学文学社的负责人告诉记者，平时他们组织一些活动，不少同学常常以住处离学校远为借口不参加，社员之间的交流越来越难。此外，值得关注的是，不管对学习还是生活，校外住读生正普遍养成了惰性，成绩也普遍不理想。
那么，如何解决当前校外住读生存在的问题呢？
有关人士认为，首先，要尽可能地把学生公寓建在离学校近的地方，千方百计减小校内外学生之间的距离，尤其是心灵上的距离；其次，要利用好网络优势，做好校园与公寓之间资源的充分共享，使校内外学生都能平等地享用学校资源。第三，要加强学生公寓周边环境的规范管理，不给唯利是图的不法商家以可乘之机。
校方观点还认为，作为学生，应该本着体谅学校难处的角度出发，消除埋怨情绪，保持平稳的心态。大学本身没有围墙，不要人为地把自己圈在思想的“围墙”之外。要尽可能地扬其长避其短，积极配合住宿社会化各项工作的深入开展。
 |
