测谎仪“巧断”债务案

张先生亲手写的5张借据表明他欠门女士90万元，但他还了其中68万元后却迟迟不给其余款项。今年1月，门女士持借据向西城区人民法院起诉，要求张先生偿还余款22万元及利息1万元。在法庭上，张先生称90万元中，他实际只借了65万元，其余是利息。双方都有证人证明自己的主张，各执一词，不能确定优势证据。这个蹊跷的案件到底怎么公断呢？近日，北京市西城区法院经多次审理后，依据测谎仪得出的结论作出一审判决：驳回原告门女士的诉讼请求。