国人对于“提前超额完成任务”有一种天生的喜好，殊不知其中弊端很多。首先，任务可以轻易提前超额完成，至少说明任务的制定科学性不够。其次，为了赶进度，超规模，很容易造成任务完成质量不高，一些“献礼工程”往往与“豆腐渣工程”如影随行，就有这方面的原因。最后，有些任务的提前完成构成了对他人权利的一种侵犯。例如，某地搞税费改革，镇政府要求全年农业税提前在每年7月份一次性完成。笔者认为这是一种侵犯农民利益的做法，应该立即予以纠正。
这个镇要求农民在7月份一次性完成全年农业税，违反了税收与收入关系的一般经济规律。所有税都是在收入实现后才缴纳的，就像税务机关不可能让企业在年中就交清全年税收一样。农民的收入一般分夏秋两季到位，夏季要卖了小麦、油菜籽、蚕茧等，收入才能到手。从历史看，过去农民夏季的收入一直占全年收入的40％以下，现在由于农业结构调整，种植业所占比例下降，夏季收入的比例有所上升，但根据笔者所在地区多年的县级统计资料显示，其比例也仅仅达到全年收入的近一半。因此，要求全体农民一次性完成全年税收，就是在上半年预缴下半年的税收，不仅毫无道理，而且大大加重了农民负担。
这个镇的做法，也不符合大包干以来农村的一贯做法。自从大包干以后，从中央到地方，一直要求农业税分夏、秋两季收取。如果按照农民收入实现进度，年中只应该收取40％至50％。过去考虑到许多支出不能等到年底，如五保户供养、教师工资发放等，因此允许把夏季征收比例适当提高。在一些以种植业为主的地方夏季可以收50％的农业税，二、三产业比较发达的地方可以收60％。这并不是要所有农户都交到60％，而是由经济条件好、自愿提前完成的农户多交，使总比例达到60％。在税费改革后，有的地方文件提出，农业税可以分夏秋两季征收，也可以一季收取。今年已经将此不合理的规定取消，不准一次收取了。笔者认为，即使允许一次性收取，也要在农民自愿的基础上。所谓“自愿”，不是整齐划一，统一动员，而是哪一户愿意缴就缴，不愿意的一律不得强迫缴。
要求农民一次性完成全年农业税，侵犯了农民的利益。全年收入才到手一半，却要预交全年的税收，显失公平。而且对以种植业为主的农户，更会直接影响他们的生产和生活。农民虽然在夏季得到了50％的收入，但这笔钱，还要用于秋季生产的再投入，如果交税过多，就可能缺少对化肥、农药、薄膜等的资金投入。事实上，有不少农户就是被迫贷款交税的。至于媒体所报道的这个镇“要求机关干部、企事业单位党员干部、全体村干部和教师必须在5天内全面完成农业税缴纳任务”的做法，只会使困难家庭雪上加霜。在高压政策下，许多村干部为了限期完成任务，就以个人名义向信用社贷款交税，然后给集体造成新的账外债务，这样的事时有发生。
 |
