春节后的头几个工作日，江苏省人民医院亲子鉴定中心就接待了近20例要求做亲子鉴定的家庭，这几乎是往年两个月的工作量。鉴定中心7名工作人员即使加班加点，仍然忙不过来。这尴尬的“红火”，让工作人员感到非常惊讶。
据鉴定中心负责人苏恩本博士介绍，亲子鉴定中心2001年5月成立后，至今已经做了300多例鉴定。开始因为和司法部门联合，并不对外开放，所以一年只有几十例。
从2002年下半年开始向社会开放后，来做鉴定的人就明显增多（当时双亲和子女三方必须全部到场），而推出更为先进的单亲鉴定以后（只需带上身份证和户口本就可以了），人数更是激增，基本上每个星期就有十几例，一个月的鉴定数量几乎达到了以前一年的数量，全国各地的都有，以江苏和安徽等地为主。
据了解，有85％的鉴定者最后都确信孩子是自己亲生的。做亲子鉴定者从普通的农民、工薪阶层、高级知识分子到富翁都有，其中以富翁和农民比较多。
苏恩本分析发现，出现这种现象的根本原因就是信任危机。比如一些人包养“二奶”生下的孩子，因为涉及到将来的财产继承问题，所以希望做个亲子鉴定看看到底是不是自己亲生的。而农民比较多，是因为丈夫常年在外面打工，回来后发现妻子的行为有所改变，而且有人对孩子越看越不像自己的，不得已只能通过做亲子鉴定来解决自己的疑虑。
目前采用DNA基因鉴定技术，错误的几率不到百万分之一，但再低的错误率对一个家庭来说就是100％的不幸。专家指出，做亲子鉴定之前一定要慎重斟酌，不能动不动就怀疑孩子不是自己的，就要做亲子鉴定。这很可能会造成不少家庭夫妻间的信任危机而不利于家庭和睦。
南京市有关专家认为，亲子鉴定实际上是把双刃剑，尤其当孩子被证明没有问题，一个妻子在无端被丈夫怀疑“红杏出墙”时，她所受到的感情和自尊上的打击是难以忍受的。
一些心理专家分析认为，目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子情况的频繁出现，才造成了亲子鉴定如此备受关注。实际上，这也反映出社会传统伦理道德的危机，人们对鉴定的结果的关注，更多的是对配偶“清白”的关注。而亲子鉴定的结果，尽管可以证明孩子与父母是否存在血缘关系，但却不能由此断定一个人的忠贞。这些问题，绝不是一次亲子鉴定所能承载的，而根本的解决之道，只能依赖于社会、舆论和道德的约束。
亲子鉴定是近年来才出现的新生事物，我国尚无法律来对此规范。目前社会上争议最多的是：一是法律没有明确规定何种情况下可以做亲子鉴定或不可以做鉴定；二是亲子鉴定可能会影响家庭和社会的稳定，受伤害最大的是无辜的孩子；三是法律学上的父亲该不该对非亲生孩子尽抚养义务，或生物学父亲该不该对非妻生的孩子尽义务；四是亲子鉴定结果能否作为法律纠纷上的证据。
但也有人认为，人人都有知情权，如果连自己抚养的孩子还不知道是不是自己亲生的，有悖于伦理道德。亲子鉴定的发展有助于净化社会风气，提高亲情信任度，有利于社会稳定。
（新华社南京2月7日电）
 |
