新华社香港3月5日电香港立法会李柱铭等3名“民主派”议员应美国参议院的“邀请”,近日赴美出席美参议院外交事务委员会举行的所谓“讨论香港民主”听证会。李柱铭等人挟洋自重的行为引起香港舆论和市民的强烈批评和谴责,指出这一行径充分暴露了李柱铭的卖国乱港嘴脸,其罪恶企图也必将以失败告终
香港各报纷纷发表社论和评论文章,严辞抨击李柱铭等人的卖国行径。《文汇报》的社评说,美国参议院外交事务委员会举行所谓“讨论香港民主”听证会,“邀请”香港立法会议员李柱铭等人出席“作证”。这是赤裸裸干涉中国内政的行径,引起广大港人强烈反对。社评指出,在香港正对“以爱国者为主体治港”等政制发展的重大原则展开热烈讨论之时,李柱铭等人与美国干预香港事务的行径遥相呼应,正好说明中央高度关注香港政制问题,强调“以爱国者为主体治港”,并非无的放矢。正是由于爱国者问题的讨论,增强了港人的国家观念,使得李柱铭等人挟洋自重的行为在香港社会引起前所未有的反弹。
《香港商报》社评说,李柱铭声称这次应邀赴美,是基于促进香港民主发展的目的。其实,如此明目张胆协助外国势力干预香港的政治问题,只会破坏香港的繁荣稳定,怎可能促进民主发展 社评强调,国家利益至高无上,在维护国家利益和民族大义这个大是大非的问题上,每一个中国香港人都应该立场坚定,旗帜鲜明。奉劝香港大多数“民主派”人士,切莫跟着李柱铭之流跑得太远,李柱铭之流的图谋必将以失败告终。
《东方日报》社论指出,爱国者以国家兴亡为己任,为了国家民族大业,可以置个人生死于度外,爱国是大是大非问题,绝对不能有半点含糊。相对爱国者的标准,香港有些自称“爱国者”的人的表现便令人感到十分费解。社论列举了李柱铭等人挟洋自重的言行后指出,这些人在大是大非面前完全丧失了一个爱国者应有的立场,他们的言行无论如何也难和爱国者画上等号。该报的另一篇文章指出,李柱铭等人以为可以扬名海外,实则是卖国卖港,自暴其丑,将自己钉在历史耻辱柱上。
《星岛日报》社论指出,香港人欢迎透过种种形式的交流,让外国增进对香港的了解,但并不希望让香港事务卷入外国的内部政治斗争,更不希望成为外国牵制中国发展的棋子。
《成报》的社评认为,香港政客此时此刻向美国大抛媚眼,若不是基于政治投机的心态,就只会是出于政治上的无知。他们若妄想美国真的为香港充当民主“守护神”,最后只会落得灰头土脸,再一次失望而回,到头来却赔上了自己的政治气节。
香港多数媒体的民意调查也显示,大多数港人反对李柱铭等人出席美国国会听证会。香港一些民间团体和有关人士举行座谈会或发表声明,强烈抨击李柱铭的卖国乱港行径。
香港华侨华人总会、侨友社等11个香港侨界社团5日举办了座谈会,主题为“支持爱国者治港,声讨卖国者乱港”。会后发表两点公开声明 严厉谴责李柱铭卖国乱港行径;坚决反对外国势力借香港民主问题干预中国内政的图谋。
香港华侨华人总会常务副会长吕良民表示,李柱铭飞赴美国“求洋菩萨、拜洋庙”,这对香港政制发展毫无裨益,也有损香港和国家的利益,广大市民要认清李柱铭的假“民主”、真卖国的面目。香港的民主及政制发展问题完全是中国的内部事务,港人依照基本法享有高度的民主权利,包括港人在内的中国人民有足够的智慧依法处理好香港事务,绝不容许李柱铭之流乞求外国势力插手干预中国内政。
香港华侨华人总会常务副会长、香港缅华互助会会长王锦彪表示,李柱铭打着“民主”的幌子跑到美国摇尾乞怜,乞求外国势力干预,这是十足的卖国卖港行径,必然遭到广大香港市民唾弃。王锦彪质问 “李柱铭大可在港开英文论坛,何必跑去美国作什么证呢 李柱铭自暴其丑,自取其辱,卖国乱港,当然遭到全港市民痛斥。”
香港华侨华人总会副会长、侨友社名誉会长李振德表示,李柱铭跑到外国唱衰香港,已不是头一次。10多年来,李柱铭多番攻击“一国两制”,诋毁“港人治港”,反对基本法,种种事实证明,李柱铭是彻头彻尾的卖国乱港者。损害香港最根本的利益,这是香港市民决不答应的。
香港华侨华人总会秘书长温竞文表示,李柱铭赴美出席听证会清楚地暴露了他崇洋媚外的洋奴嘴脸。李柱铭满口谎言,还别有用心地在基本法中断章取义,歪曲基本法原则,以达到反华乱港的目的。温竞文奉劝李柱铭悬崖勒马,立即停止一切以“民主”为幌子的卖国乱港活动。
5日上午,香港九龙社团联会的近20名青年代表,高喊“不容外国势力插手香港事务”、“维护‘一国两制’,‘港人治港’”、“反对港美政客勾结搅乱香港”等口号,游行到美国驻港总领事馆表示抗议,表达香港市民对美国国会粗暴干预香港事务和李柱铭等“民主派”议员甘当外国势力干预香港事务棋子的强烈不满。
九龙社团联会常务理事黎荣浩表示,李柱铭等人身为香港立法会议员而去参加美国国会的听证会,并不恰当,也不符合香港的利益。参加抗议游行的左先生说,坚决反对外国势力插手香港事务,外国势力介入只会令香港问题更加复杂,对香港繁荣稳定没有帮助。家住屯门的招先生认为,香港政制发展在基本法内早已写明,外国势力不应该干涉。自己来参加游行就是要表达强烈不满。
 |
