作为科技记者,我常常听到一些科学工作者或业余科学爱好者谈起“马太效应”,即社会给予出了名的科学家的荣誉越来越多,这些科学家的名气也越来越大;而未成名的科学工作者或科学爱好者则受不到关心和重视,成了被社会遗忘的角色。他们这样说,大都有过自己的亲身体验,备尝痴迷科学而又得不到帮助的艰难困苦。
我这里所说的哥德巴赫猜想,只是一个例子而已,其实,碰到类似情况的还大有人在,其中也包括一些尚未成名的科技工作者。这就提出了一个问题:社会究竟应该如何对待这些科学迷?是鼓励、帮助和引导他们呢,还是拒绝甚至厌恶他们?
对此,科学家们有自己的说法:我们有繁重的研究任务,不可能在一些无知的问题上去花费太多的时间。这似乎是一个说得过去的理由,但似乎也印证了“马太效应”。记得中科院院士王选在回顾自己的科研道路时,曾说过这样的话:当我在未成名而又最需要帮助时,却没有得到应有的帮助;当我因成功而出名之后,荣誉和资金都向我涌来,可这时我已不再处在发明创造的最佳时期了。
我们不能不承认,在大量的科学爱好者中,绝大多数尚缺乏应有的科学素养和知识水平,他们自认为正确的答案或自认为有意义的成果,实际上是错误的或无意义的,他们掉进了一个泥潭却又不能自拔。但是,我们谁能断言,这千千万万的科学迷中,就没有一个正处在像王选当初渴望帮助的处境之中呢?谁又能肯定,“马太效应”只存在于国外,存在于我国的过去,而在我国的现在和将来绝不可能出现呢?
当然,要给为数众多的科学迷提供具体的帮助,要从千千万万幼稚或错误的成果中去寻找某些有用的东西或某些合理的成分,要使一些误入迷途的人跳出泥淖,本身是一件很困难的事情,单靠科学家个人的良知和善意是不可能办到的。在这个问题上,我们要有相应的对策和措施,要把对这些人的帮助,看作是科普工作的一项内容而予以重视。一些专业性刊物对投稿人应采取负责的审稿态度,而不能以“不宜发表”几个字来敷衍作者。如果我们对某些工作环节加以改进,办法总还是有的。