近一两年，收到过几位从政官员的赠书，还参加其中两三人的作品研讨会，有诗词，有散文，仔细翻翻他们的东西，还有一定的艺术品位。这些人有的坚持了十几年，甚至几十年，并非全是附庸风雅，而是有一种文学情结，他们把大部分业余时间用来打造文学，自得其乐，也以此为荣。
再认真研究一下，发现这些“文
中国历史上是读书做官，学而优则仕，所以大多数做官的，都会吟个诗作个文什么的。现在不同了，做官也讲文凭，博士学士遍地流，但会吟诗作文的则不多。许多官员讲话，上午讲下午讲，这儿讲那儿讲，滔滔不绝，靠的是讲稿，有秘书事先准备好了，不用自己费事。春节前，一个朋友说他特别忙，忙着给领导写东西，有工作总结，有经验交流，还有民主生活会发言。秘书出了大力，流了大汗，理当回报，提拔重用，于是就形成了有特色的“秘书现象”。原河北省委书记程维高的两任秘书都当了高官，就是一例。所以，官员不事事依赖秘书、自己动手写讲稿已是难得，还能作诗著书，那就更难能可贵了。
试想，今天的社会，大变革，大动荡，大调整，竞争激烈，灯红酒绿，诱惑多多，人心容易浮躁，急功近利。官场上，一会儿讲文凭，一会儿讲政绩，一会儿讲年龄，有的地方还要讲背景、讲关系，实在是应接不暇，劳心费神。能在这样的环境中静下心来读读书，作作诗，写写文，那得有多大的定力啊！
从一个人的喜好，是可以看出这个人的品位和情操的。喜欢打麻将、
酷爱赌博的，除了“认赌服输”这个优点还能有什么值得称赞的？好酒贪杯、整天醉眼朦胧的，最值得夸耀的也不过是“一口闷”之类的干脆。擅长吹牛拍马、阿谀奉承的，除了“会说话”还能有多高的评价？而喜欢读读书，看看诗的人，最起码他身上少了一点庸俗，少了一点粗俗。特别是事业有成、在一定官位上的人，不需要这“敲门砖”了，更多的是把书当朋友，将吟诗作文做为业余爱好，调节情趣，丰富生活，陶冶情操。现在说谁“没文化”，并非他是文盲、没文凭，而是缺少文化修养，一身俗气，没有品位。物以类聚，人以群分。“没文化”的官员身边围着的那群人，被重用的人，能有文化、德才兼备吗？你叫这样的官员远小人、亲贤士，岂不是缘木求鱼吗？
仔细分析那些落马的高官，有几个是爱读书、爱文学的主儿？倒是几乎无一例外地在忏悔时都说“放松了学习，放松了世界观的改造”，这虽然有避重就轻、开脱之嫌，但毕竟也道出点实情。如今提倡“学习型”的社会，做“学习型”的人才，对为官者来说，尤为重要。这不光是为着提高从政的能力，充充电，更重要的是充实和完善自己的人格，做一个脱离低级趣味的人，有品位的人。做官先做人。一个有文化品位的人，起点高，追求高，见贤思齐，志存高远。正所谓学而知不足，有文乃高。
当然，什么事一掺假就会变味。搞件文化外衣包装包装，弄点诗文附庸风雅也容易成为时髦。有的人逢场作戏、胡诌几句顺口溜也充斯文；利用权力把包括秘书写的讲稿之类拼凑成书以装学问；几笔赖字就敢到处题词书匾充当书法，等等，似已成公害。但真的假不了，假的也真不了。这类假货能骗得了谁呢？很容易露出马脚的。
每次到杭州，游西湖，见到白堤、苏堤，就想到白居易、苏东坡两位大诗人，他们不但诗写得好，官也当得不错，有诗名，也有政声，是中国官场上的楷模。只是这样的后来者太少。
 |
