美国总统布什16日宣布将在10年内从欧亚两洲撤出大约6至7万美军兵力的消息受到美国政坛的关注,更在美各阶层引起强烈反响。近两天来,美国媒体、舆论和有关专家纷纷发表评论。评论显示,有关各方在此问题上存在严重分歧。
美国各大媒体指出,布什政府拟采取的撤军计划是上世纪50年代初以来美国最大规模的军事调
但布什的撤军计划也引起不少异议和抨击。首先是来自民主党阵营的严厉抨击。美国前北约司令、民主党前总统参选人克拉克将军指出,目前美国在全球范围内集中反恐,而“基地”组织在全世界60多个国家依然活跃,这绝不是美国从国外撤军的好时机,它“极大地损害了美国的国家安全”。克林顿政府时期担任助理国务卿的霍尔布鲁克认为,布什的撤军计划将损害美国与盟国的关系,在与盟国没有充分协商的情况下就宣布撤军是一个错误。同时发出一个信号,表明布什政府并没有改变原来的外交行为方式。
美国民主党总统候选人克里打破两天的沉默,18日在向退伍老兵发表讲话时,批评布什政府拟从欧亚削减驻军的做法削弱了美国的安全,是在错误时刻发出的一个错误信号。此举并不能强化美国的反恐手段，匆忙宣布撤军只能使盟国对美国的承诺产生怀疑。
也有一些美国专家撰文抨击布什政府拟从欧洲撤军的计划。《纽约时报》的一篇评论认为,布什政府削减驻欧亚美军和重新部署兵力的计划并不能解决美军目前面临的紧迫问题 缓解美国陆军因占领伊拉克而长期存在的紧张状况。《华盛顿邮报》18日的一篇评论指出,冷战结束后,美国曾决定大幅削减原来在海外的陆军数量,以达到帮助欧洲大陆持续保持和平与稳定、支持北约欧盟的扩大计划以及向东欧扩展民主、向欧洲盟国提供政治和军事支持的目的,以便它们在军事上重新调整自己,与美国一起面对欧洲大陆边界以外的新冲突。这些目标均很重要,但布什宣布的撤军计划将会削弱这些目标的实现。
此间还有舆论对布什宣布削减驻欧亚美军的时机提出质疑,认为这样做是为了争取选民,明显针对今年的大选。
此间舆论认为,在离大选仅仅不到两个月的时候,削减驻欧亚美军问题实际上已经成为一个竞选题目,因为两党均将支持或反对削减驻欧亚美军与国家安全以及反恐联系起来。最近有民调显示,自越战结束以来,多数美国选民首次将国家安全置于经济议题之上。更多的人认为反恐是目前的当务之急,恐怖主义是影响经济增长的主要因素。 本报华盛顿8月19日电
 |
