几年前，在学习宪法，研究宪法思想史的时候，我就在考虑，研究宪法史有意义吗？中国的宪政追求是连续的吗？以前的制度和思想对我们现今的宪政还有现实的意义吗？不站在学术的“潮头浪尖”，又能给宪法学带来多大的推动呢？这些问题使我陷入了良久的困苦之中。然而，韩大元教授却一如既往，不仅研究宪法学发展的前沿
缺少历史维度的研究，是一种没有根的研究。“成熟的宪法学首先以成熟的宪法史、宪法学说史、宪法思想史与宪法制度史的经验与知识作为依托。”现实总是在历史中发展，舍弃传统是不可能的。人的理性总是有限的，不能以历史的经验为依托而进行大胆粗放的研究设计，那是危险的。这里，还不仅仅是以史为鉴的问题，更是传承发展的问题。传统，经验，都活生生地在我们的身边，我们又焉能漠视？又岂敢舍弃呢？
以宪法历史与事实来说明宪法理论已成为宪法学发展的重要趋势。正如该书作者所指出的那样，“宪法史体现了一个民族探索正义与理性的精神与过程，是每一个社会成员都有责任去了解的历史事实”。很多人动不动就批评我们的宪法，批评新中国宪法的历史。然而，究竟有多少人是知道我们的宪法是如何制定的，为什么是这样的而不是那样的表述，其中的条文又包含着什么样的内涵？没有一个基本的认识平台，只会是牢骚满腹，妨碍真正学术的发展。这是要不得的。或许新中国的宪法是有其局限性的，但是我们需要以宽容的态度来认真对待她。这毕竟是我们宪政的起点。阅读《1954年与新中国宪政》我们可以发现，我们今天探讨的很多问题在1954年宪法制定的时候就已经有相应的论述了。有很多问题我们还是需要回到1954年宪法来比较理解分析判断。1954年宪法是一个源头，流淌至今，虽历经波折，但还是注入了1982
年宪法的血液之中。1954年宪法的精神可以说是现行宪法的基本的灵魂。不理解1954年宪法，就不能理解我们现今的宪法。
《1954年宪法与新中国宪政》对五四宪法的研究虽非拓荒
者，但是他的研究确实是空前的，给我们展现了1954年宪法的整个场景。《1954年宪法与新中国宪政》对五四宪法史的研究，给我的启发就是研究、理解宪法需要以宪法史为基础，研究宪法史需要以促进现今的宪政追求为目标。
 |
