在全国户籍政策逐步放宽之时，郑州市“户籍新政”却突然急刹车。据日前的媒体报道：2001年11月，郑州市在河南率先推行户籍制度改革，不到一年该市新增入户人口10万人；去年8月，郑州市允许外地人以“投亲靠友”等方式办理城市户口，一年内郑州市又新增入户人口15万。由于不能承受人口激增带来的交通拥挤、教育资源
目前的普遍现象是，城市化水平的高低好像完全成了一个地方经济发展程度的标志。因而，许多城市纷纷降低户口迁移条件，降低城市落户门槛，甚至搞一些吸引外地人入户的政策“大比拼”，“诱惑”了大量外地人及农民进入城市，好像这样就会马上促进城市化水平的提高，城市经济发展似乎也就跟着上来了。
不错，宪法规定公民有自由迁徙权，户口迁入完全放开不仅是城市化的需要，更符合法治精神和人民的利益。可是，当我们抛弃传统的户籍制度，而打开了人口迁入“洪流”的闸门时才会发现，整个城市的基础设施、交通、教育、工商服务等方面的发展尚不足以承载越来越沉重的人口压力。因此，目前在城市化方面就呈现出两个鲜明特点：“政策超前”，而“发展滞后”。我们是不是应该反思一下这种反常的现象呢？
反思并调整现行的户籍新政是有必要的，但还要从观念上革除制定政策时的冒进思想。事实上，我国城市化水平远低于工业化水平，工业化水平不提高，城市化不会立竿见影，更不可能以超越常规的速度来实现。比如在交通方面，从世界上多数城市的实践看，人口只要达到了150万至200万，单靠公交车、私家车和自行车等常规交通工具，已无法满足需求，必须发展轨道交通。而像郑州这样的城市，目前常住人口已达到了330万，轨道交通虽然已有规划但离提上日程据说还很遥远。
其实，早有学者指出，大城市不加限制地让外地人进城入户是不现实的。墨西哥城即是一个失败的案例，大量农民突然进城带来了大城市病，交通、污染、疾病、安全、就业等问题都在困扰着墨西哥。这也启示我们，有关部门在逐步放宽户籍政策加大城市化力度时，如果对形势估计不足，相应对策与发展跟不上，外来人员大量涌入而手忙脚乱难以应对时，其城市化难免就有叶公好龙之嫌。
 |
