擦边球原是体育比赛中的术语，意指差点出界，仍属好球。后被引伸比喻为成功掌握可行与不可行的临界界限，达到了可行的目的。在经济领域，曾有人倡导“善打擦边球”，作为“用足政策”的一种手段；在这里，“擦边球”成为褒义词，甚至被视为成功经验。对此，我不便妄评。我只是在想，运动员打出擦边球是意外碰上的，
当前出版界常见的“擦边球”都有哪些表现呢？
―――以“协作出版”为名，行卖书号之实。允许“协作出版”、“自费出版”，这本来是优化出版资源配置、利用社会力量发展出版的补充手段，但却被有些人用来作为卖书号的“护身伪装”，而且上有政策，下有对策。书号的买主绝不仅仅是往昔的个体户书商，还包括了正在兴起的某些文化公司、工作室、图书中心、发行公司、书刊服务中心等等。尽管手段越来越隐蔽，但实质上都是在“协作出版”的掩护下，进行一方出书稿、一方给书号的交易。
―――以编译、编选为名，改头换面或东拼西凑多人的作品，制造找不出著作人的伪书和变相抄袭书，在是否构成侵犯版权上打“擦边球”。现在凡是署名“编译”的，就是公开承认没有获得授权，反正没人来申诉，落得白用。至于自己拼凑出来的伪书，在经管类和益智类图书中尤其多见。近日有报载，前一阵非常走俏的《没有任何借口》一书，竟然也是一本没有版权登记号的伪书。
―――以“介绍人体美”为名，热衷出版裸体画册；以“普及性教育”为名，在书中渲染感官刺激；以“写真实”为名，无节制地暴露性乱、一夜情、乃至做爱日记。像前一阵鼓噪一时的“木子美”遗情书，就是打着“袒露心扉”的幌子迷惑人的。大凡这类书的序言中，都会写上让人“无懈可击”的正经理由，可一翻开书，就会发现黄色照片、肉麻描写、甚至充满挑逗文字等私货。这类书屡禁不止的重要原因之一，就是有人企图打“擦边球”以求蒙混过关。
―――以书代刊，以增刊代书，一号多书，新书用旧号。经过批准，出版丛刊、增刊以及多卷文集用一个书号，这是允许的。但因我国对出版新期刊限制很严，期刊社无出书权，书号分配又是计划控制的，而有的出版社为了出杂志或书号不够用，有的杂志社又想出书，于是，就在杂志与丛刊、图书与增刊、文集与套书之间打起“擦边球”，企图规避违规之嫌。
―――明知图书内容不能“出界”，就在书名和广告词上极力“上色”。什么《有了快感你就喊》、《我这里一丝不挂》、《完事以后就分手》等书名，以及“体验美女身体之旅”、“幽男怨女一夜大比拼”之类的广告词全出来了。看书名，沾黄边；看内容，未必黄。既有招徕之效，又无被禁之虞，这正是“擦边球”的一种新手法。
―――跟风仿冒，滥用他人创意，在合理模仿与剽窃之间故弄玄虚。一本《谁动了我的奶酪》走红，一下子冒出好多种这个《奶酪》那个《奶酪》；你出《天亮以后说分手》，他就出《天不亮就分手》、《天亮以后不分手》；有了《拯救乳房》，又出来《拯救屁股》。一时间，跟风书、搭车书、克隆书、注水书、改头换面书等等纷纷登台。一看就知道，这些都是照抄照搬别人的，但又较难认定他是侵权，使受害人望着“擦边球”徒唤无奈。
―――故意制造模糊，在真假之间模棱两可。最常见的就是不印或模糊版次、印数，向作译者隐瞒出版真情，克扣应给的稿酬。人家来问才给，不问就不给，出版社打的就是“作者不知情”这个“擦边球”。还有，有些翻译书的文抄公，在书上故意不署真名，为的是逃避被追究抄袭的责任，当然也属于模糊真伪，混水摸鱼。
上述种种表现，是否都属于“擦边球”这当然还可以讨论。但是，它们都有一些共同的特征，那就是：在冠冕堂皇的外罩下，或移花接木，或偷换概念，或巧妙掩饰，游走于正确与谬误之间，企图达到得分又不犯规的目的。再从实际的后果来考察，上述这些行为中，有一些自以为是打“擦边球”，实际上球已经出界，只是还没被查出而已。像卖书号、侵犯版权等行为，不论怎样做手脚，也改变不了违法的性质，无疑要坚决制止和处罚。还有一些虽然够不上明显违规，例如搭车、跟风、夸大宣传等等，也是违背了诚信原则和出版职业道德，造成了对正常出版秩序的损害，因而也是不可取的。
出版界出现打“擦边球”现象，既有在社会转型时期因某些法规或规范不完善，导致有空子可钻这个原因，也显示出有些出版人受利益驱动、急功近利的浮躁心态。要解决这个问题，必须从制度建设、完善法规以及道德约束等方面综合治理。放任打“擦边球”，是与建设“绿色出版”的要求相违背的，在深化出版改革中，必须重视出版“擦边球”的问题。
 |
