现象11月10日，张颐武、罗艺军、梁晓声、贾磊磊等20多位中国知名文艺评论家、作家出席了旨在“帮助张艺谋进步”的研讨会。与会者就张艺谋近年来的电影作品进行了激烈的争论，有些人的言辞甚至十分过激。反方认为 张艺谋作品有形式大于内容的缺憾，过于商
点评好久没有见过评论界对一个人的作品有这么热闹的评价了。和每天各种小报和网上那些关于名人隐私的穷追猛打相比，这样的争论，哪怕是过激的批评都显得格外珍贵。关注其实也是关爱，这说明专家、学者们对张艺谋寄予了厚望，在他们的眼睛里张艺谋是一个艺术家，是中国电影重要的人物，值得他们去批评、去总结，他们希望张艺谋更好，希望中国电影更好。从这个角度来看，张艺谋真的应该听听他们的声音，以一种谦和的姿态。
有人喜欢张艺谋和他的作品，有人不喜欢，甚至是反感，表现得言辞激烈，夹枪带棒，这样的阵势让不少媒体表现出了超乎寻常的兴奋。少见才会多怪，这恰恰说明中国电影缺少能够指导创作的评论。评论、争论其实很正常，一个人，一部作品就应该“仁者见仁、智者见智”，一边倒的评价才应该是怪异的现象。所以，不管是什么形式的研讨，研讨者如何的没有禁忌，只要初衷是好的，愿望是善良的，都应该是有益的。
