两年多前，当年主持过《良友》画报的焉国亮先生（1910―2002）的《良友忆旧―――一家画报与一个时代》问世，在读书界引发了一场热读，有些人才刚刚觉醒到一本画报也是有历史的；有些人则是刚刚
笔者一直关注《良友》画报，尽力搜求一切关于它的文字资料和实物。《良友》画报三个时期的实物悉数在手，其中包含最不容易搞到的“海外版”（1954―1968年时期，史称“良友”第二时期）。实证出场，拒绝阐释，搞新闻史的内行不该忽略“良友”的海外时期。去年秋季，中国书店古旧书刊资料拍卖会，有一套完整172期影印本《良友》画报上拍，估底价8000元，最终以11000元成交，影印本虽不如原版本喜人，但贵在全份无阙，作为资料使用尽够了。更何况15年前的定价即为5200元，15年仅翻了一番，以物价论，15年间还有什么商品涨价的幅度仅止于一倍呢？
《良友》分三个时期：1926年―1945年，共出172期（主要在上海出版），1954―1968年（在香港出版，亦称“海外版），1984―1998年（在香港出版，共出174期）
世纪末，《良友》突然没了踪影，我以为它又停刊了，后来才得知它改为“网络版《良友》”了，除了“良友”创始人伍联德手书的金字招牌“良友”两个美术字刊名不变之外，其余彻头彻尾地网络化了，变为一本纯商业广告纯技术性的杂志，与老《良友》一刀两断、与老读者绝情绝义。商品社会，利润至上，什么样的手段都可以派遣，什么样的历史都可以割裂，这种做法，令人想到股市里的“借壳上市”―――借“良友”之腹，怀网络之胎，岂有他哉。文化的一次巨速滑落，商业行为的一次巨大成功，伍福强真是愧对先父之遗产，还好意思说什么―――“将《良友》改为网络《良友》，是王博士首先提出来的，我是赞同和支持的，当然也会有一番思想斗争过程，经历一次感情上的变化……虽然在感情上需要时间来适应，但在理性上我非常接受。”
一百年之后，甚至几百年之后，人们还会记得伍联德和他创办的名垂刊史的《良友》画报，而王之流的什么“只会出主意”的博士，早已是尔曹身与名俱灭了。历史长河，人们记得最长久的是文化播种人，而不是某某商人。
改为网络版的《良友》的日子听说并不好过，甚至已经夭折了，因为我已耳闻内地有几家大出版机构谋划将《良友》迁回它的发祥地上海再度复刊。不管今后《良友》以何种面目出现，在我心中，“良友”已死，不可复生。
 |
