“偷拍”能否约束公务员行为
赣榆县纪律检查委员会聘请了一百多位群众,对全县90多家机关单位的机关干部工作作风等用微型针孔摄像机进行暗访,把发现的问题悄悄拍摄下来,监督这些公务员。自2003年下半年以来,“各种暗访已进行了几十次,拍摄到的录像带达十几盘”,经剪辑制成的专题片在县电视
连岳在南方都市报撰文说,这种做法引发的争论是是否侵犯公民的“隐私”,不过,危害更大的可能是,只有通过群众的针孔摄像机,才能约束公务员的行为。当然,危害最大的是,即使有群众的针孔摄像机,依然无法约束公务员的行为。
冷看庐山别墅案“严肃处理”
最近,监察部会同江西省政府、建设部、国土资源部和国家林业局,对在庐山风景名胜区内违规建造别墅问题进行了查处。其中决定 对非法转让土地的有关责任人员移送司法机关处理,对在这一事件中负有直接责任和领导责任的人给予党纪政纪处分。
马龙生在媒体发表评论指出,这似乎又是一种“抓小放大、息事宁人”的处理方式。对于世界文化遗产范围内的土地,按法律规定,当地职能部门根本没有审批权限。但是,“没有审批权限”的事,人家不仅硬是审批了,而且生效了。之所以如此,根本原因是没把法律放在眼里,有法不依,本身就是违法犯罪。领导机关中那些对林场卖地的默许者、以罚代法者、长期麻木不仁者,如果仅给予党纪政纪处分,显然难以服众。
“红包”公布制度的致命伤
海关总署向社会发布公告,从6月1日起在全国海关全面推行“红包”公布制度,希望藉此来促进海关单位及其工作人员廉洁从政、公正执法,促进海关执法环境改善。张晓云在燕赵都市报发表评论说,海关总署这项将全面推行的廉政风暴,自然显示了有关部门反腐整纪的决心,但也暴露出了舍本求末、形式大于内容、不尊重腐败客观规律的致命伤。腐败市场的形成,如果没有需求就没有交易。因为在海关通关方面有灰色地带,存在混乱可利用的空间,规则尚未大于权力,权力反而时常可以变通规则甚至凌驾于规则，腐败分子才有空可钻。
海关总署应该从自我整顿开始,严格规则、限制权力、加强监督,而不是搞这些看似凶猛的架势。
演员王志文胜诉符合法理
在电影《芬妮的微笑》新闻发布会上,演员王志文公开表达了对自己主演的这部影片的不满意,称该片在莫斯科获奖是莫斯科人瞎了眼睛。此举被圈内一些人视为违反了“行规”,王志文因此被投资方告上法庭。近日北京市高级人民法院作出终审判决,宣告王志文胜诉。
潘多拉在江南时报撰文指出,每一种职业都有职业道德,从业者对所属单位、团体的反省与批评向来难能可贵,当是职业道德的应有之义。只要第一没有虚构事实造谣中伤,第二没有抓辫子扣帽子打棍子无限上纲上线,批评作为一种言论自由,就应当受到法律保障。王志文对《芬妮》的批评令一些人不能容忍,但却在法律可以容忍的范围之内,故法院判他胜诉,或许不合“情理”,却符合法理。
“不教而诛”是不良执法行为
“不教而诛”在我国古代,是遭到大众谴责的不良执政行为。北京一位安徽籍民工杜宝良,开着卖菜的面的在同一地方违法逆行105次,被罚款一万多元。
李勇在燕赵都市报发表评论指出,在同一地方,一个人数次违法没有得到处罚和提醒,而交管部门等罚单积攒到一定的时候,再老账新账一起算,也是“不教而诛”。这样的执法藐视了所有因为种种原因并不知道某种原则而受到损害的人士的权利。作为执法部门,有责任尽早告知有关人士违法的行为及其后果,从而减少违法行为的发生。 均为本刊编辑
 |
