哲学观问题的重新审视

2005-07-26　来源：光明日报　作者:张秀芹 我有话说

由马克思主义哲学体系的坚持、发展和创新研究课题组主办的题为“哲学观问题”的研讨会近日在北京大学召开。课题的总负责人黄楠森主持了研讨会，赵光武、赵家祥、陈志尚、王东、曾国屏、聂锦芳、杨学功、张炳奎等近30位学者参加了会议。研讨会集中探讨了以下问题：

一、哲学是什么。学者们认为，就作为一门

学科来说，对哲学下定义是必要的，只有这样，才能为人们进一步探讨哲学问题搭建一个平台。给哲学下定义时，关涉到一个研究方法问题，人们不能就哲学本身论哲学，这样会永远解释不清哲学是什么，只能以非哲学来凸显哲学，即在与实证科学的比较中来界定哲学。同时，给哲学下定义时不能简单化，因为哲学的丰富内涵不是一个简单的定义就能说清楚的，给哲学下定义需要多重界定，甚至描述说明也是必要的。在探讨哲学是什么的过程中，史的梳理也是必不可少的，即要介绍不同阶段哲学家对哲学本身的看法。黄楠森认为，哲学发展过程不仅是各种哲学观点交织、递换的过程，还应是由非科学走向科学的过程。在哲学发展过程中，马克思主义哲学是在批判继承了前人研究成果，并从实际出发的基础上建立的，是关于自然、社会和思维发展最一般规律的科学，是科学的世界观和方法论。

二、哲学有没有共同的研究对象。学者们认为哲学的研究对象是非常丰富的。从西方哲学历史进程来看，哲学先后以本体、认识、主体为研究对象。从学科门类来看，西方哲学主要是关于存在的哲学；中国哲学主要是关于天人之际（关系）的哲学，是关于宇宙和人生的智慧之学；马克思主义哲学主要是关于思维方式、价值观念、人与世界关系方面的一般范畴、普遍规律的哲学。哲学的研究对象具有某种共性，这些共性使哲学成为哲学，使哲学成为一个整体。而共性以个性为基础，并存在于个性之中。没有抽象的哲学本身，哲学也是以各种具体形态展现出来的。如果把哲学视为一个整体，从最抽象的层面来看，哲学的研究对象应该是作为整体的世界及其一般规律，但因哲学家所处的历史时代不同，哲学家本人气质、性格和天赋的差异，研究的侧重点不同，研究方法和思维方式不同，哲学的研究对象呈现出丰富的外观。

三、哲学与科学的关系。在论及哲学与科学的关系时，学者们一致认为哲学与科学的关系是密切的。哲学是对科学成果的反思，哲学以科学为基础，反过来又指导科学；但哲学对科学的指导，不是直接的，而是间接的，需要诸多中介才能完成。由于对这个世界本质和规律抽象概括的层次不同，哲学和具体科学的差别主要表现在层次的差别上。有的学者强调，就其对整个世界的普遍规律的正确反映而言，马克思主义哲学是科学。

此外，学者们还就哲学的社会功能、哲学的出路和哲学的源和流问题展开了热烈的讨论，不仅表现出了严谨负责的治学态度，还表现出了真挚强烈的社会关怀。