由陕西省司马迁研究会、陕西师范大学文学院等单位主办的“纪念司马迁诞辰2150周年暨国际学术研讨会”日前在西安召开。与会的国内外百余位学者除对已有的热点问题外,还就司马迁的西部历史文化观、经济思想、文艺思想、机遇观、臣道观、“尚让”思想、人格魅力、《史记》的文史关系以及《史记》中的史料来源、版本问
学者从新的视角进行挖掘:日本的谷口洋以《垓下歌》、《大风歌》与项羽、刘邦的传说为例,论述了《史记》中歌谣和故事的不断变化和发展。潘啸龙对司马迁评价的标准问题提出了质疑,将司马迁的思想价值标准和当代相比较。马荣江从金批《史记》的批评视角方面关注了金氏《史记》研究的价值。凌朝栋从《史记》中引逸诗的情况,分析了司马迁的删诗观。王晋中从“信史”“良史”的角度对《史记》进行整体解读与认知,探讨文学与史学的关系。
许多学者从不同视角和领域出发,多角度显现出《史记》百科全书的特点。齐效斌从历史视域探讨了司马迁思想体系中一直未被探明的机遇论及相关思想。李志慧从人才学的角度,分析了司马迁所具有的独特性、前瞻性。宗训国从司马迁对辞赋的研究入手,肯定了司马迁在中国辞赋学研究中的地位。梁中效阐述了司马迁的西部历史文化观。高益荣挖掘《史记》中有关戏曲、音乐的资料,肯定了《史记》对中国戏曲形成的史料学意义。
一些学者在微观层面进行细密分析:马予静从“西汉文章两司马”的角度探求司马迁为司马相如立传的动机和目的。张兴吉对元刻《史记》彭寅翁本进行专门研究。黄崇浩就《史记・赵世家》所记“楚、魏王来过邯郸”一事做文章,推断屈原不仅使齐,而且极可能首先陪侍楚怀王访问赵、魏二国。
日本的藤田胜久通过对与《史记》的编辑相关连的出土资料的研究,研讨了《史记》的素材和编辑过程,补充说明了司马迁的经历和汉代太史令的职责,指出了简牍、帛书等出土资料对《史记》研究的重大意义。美国的倪豪士教授认为《史记》有些章节前后矛盾,是由于司马迁为保留所用材料的不同特点引用了《左传》、《国语》中不同的材料所致。
 |
