“司法与传媒”是一个涉及法学、新闻学、传播学、社会学、政治学等诸多学科的应用性研究课题，其学术内涵丰富，为世界各国法律界人士共同关注。
司法与传媒专题研讨会与会代表认为，司法与新闻是两种性质不同的事业，同时都在社会生活中发挥着非常重要的作用。二者都有相同使命，其目的都是追求社会正义的
舆论监督与司法的关系是全世界面临的一个共同课题，也成为本专题讨论的热点。在外国，司法活动一直是各类传媒采访报道的热门信息，呈现出十分复杂的局面。有些媒体热衷于报道各类犯罪案件，渲染凶杀等犯罪细节，在案件还没有进入司法程序或者还没有司法裁判结果，就急于发表带有明显倾向的报道和评论，这种行为被称为“媒体审判”。为避免新闻自由的滥用，联合国曾拟定《新闻自由公约草案》，指出有十种情况“应予法律明文规定之必要惩罚”，其中就包括“妨害法庭审判之公正进行者”。
在我国，舆论监督是公民监督国家机关和国家工作人员的重要途径，司法机关通过舆论监督具体了解社会公众的意见呼声，对于改进工作，保持司法公正和廉洁具有重要意义。同时，坚持正面报道为主，坚持正确的舆论导向，又是我国传媒尤其是主流媒体必须坚持的基本方向和要求。因此，对于各种传媒来说，处理好正面报道为主和舆论监督的关系，是一个十分重要的问题。会议从共同的目标追求和价值取向，分析了二者间存在的广泛而密切的联系。会议认为，传媒对司法的监督和司法对自身的要求一样，都是为了实现司法公正和社会正义。对于实践中存在的两者之间的矛盾、冲突，发言人普遍认为，传媒监督司法活动应当坚持客观公正、利益平衡、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等原则。
 |
