自今年5月德国总理宣布提前大选后,在野的联
为什么在没有任何外来重大事件影响的情况下,德国选民倾向竟在短时间内就发生变化?这应该归功于现任总理施罗德的个人魅力和他的竞选策略。在两周前的电视辩论中施罗德施展了“媒体总理”的本领,表现高出梅克尔一筹。施罗德在公众中的受欢迎程度远远高于梅克尔,民意调查显示,如果进行总理直接选举,支持施罗德担任总理的人高达54%,而梅克尔仅获得35%选民的支持。近日来施罗德利用担任总理的优势,频繁在媒体中露面,他抓紧一切时间接近选民,营造一个亲民总理的形象。在施罗德领导下,社民党改变了竞选策略,采取了以攻为守的战略。施罗德对联盟党候选人梅克尔及其竞选纲领发出了猛烈的批评,并大造舆论说,如果联盟党上台,其计划实行的提高增值税将损害德国国内经济发展,联盟党计划对劳动及解约保护法规的更改将会给德国企业带来剧烈震荡,进而威胁到德国社会的稳定。在这种舆论下,人们似乎得出一个印象,联盟党执政将取消社会市场经济,采取激进的自由经济政策。同时,社民党翼下的众多社会、文化明星也加入助选行列,其中包括诺贝尔文学奖得主格拉斯,著名画家伊门道夫都出面号召选举社民党。
联盟党对于社民党的攻势显得有些束手无策,加上梅克尔启用了海德堡大学教授基尔希霍夫作为财政税收顾问,这位顾问抛出了一个极端的税收改革方案,吓跑了不少选民。加上不久前基社盟主席施托伊伯在演讲时说了一些看不起德国东部选民的言论,致使联盟党在东部失去了很多选票。
德国历史上只在20世纪60年代末出现过一届大联合政府,以后都是大党与小党联合组阁。两个大党联合组成政府的优势是:在重大问题上,政府的决定就等于议会的决定,一些改革措施比较容易通过和实施,但大联合政府也意味着议会民主制度名存实亡,因为议会里几个小党的席位不到三分之一,在议会中起不到制约政府的作用。另外大联合一个潜在的危机是,政府内部很可能在一些政策问题上出现重大分歧,从而导致联合政府的分裂。
当然现在还难断定德国政坛将出现两党大联合的局面。还有五分之一的选民没有最后决定到底选谁。德国大选竞争已进入白热化阶段,各党正使出浑身解数,进行最后一搏。(本报柏林9月14日电)