《观察》刊出两期后，有读者通过电邮、电话等方式咨询《观察》版是否仅定位于学术界话题。我们在此向广大读者重申：我们会秉承“逼近第一落点，追踪新闻事件，解读社会现象，服务知识分子”的定位
，社会热点、亮点、盲点均是我们的关注对象。感谢广大读者的厚爱和支持。
――编者
对《硕士学位与发表论文“脱钩”激起涟漪》一文的反馈：
■高校普遍规定拿硕士学位必须发表论文，是为了对教育的质量严格把关。而在国外高校对硕士生一般没有发表论文的要求。如果立刻让我国所有高校硕士学位与发表论文脱钩，那么如何来检查与评价硕士生的培养质量？如何让硕士生与本科生进行区别？这涉及到硕士生培养质量评价体系问题。因此，从短期看，难于做到全国高校都将硕士学位与发表论文脱钩，但从长远趋势看，硕士生教育不必有发表论文的要求。
――庚建设（广州大学校长，教授）
■获得硕士学位必须发表学术论文的规定，曾经具有积极意义，但是，现在硕士研究生人数多，社会心态又普遍浮躁，这样的硬性规定反而扭曲了原来的积极意义，应该做些改变。
――林樟杰（上海师范大学博士生导师）
■无论挂钩脱钩，都必须采用一种考核制度。制度基本上没问题。关键是考核者的良心！凭良心办事，哪一种制度都能做出公正的结果！
――光明网友
■一些不科学的评估，却“合理”地存在。上海财经大学的做法有启发意义，媒体的关注，可以催动改革的脚步。
――兰妮（光明网友）
■硕士研究生发表学术论文的硬规定不利于学生的自主创新，在本学科的课题研究上如果有所突破，显然是远远胜过一篇泛泛的期刊论文。
――杨卫江（北京航空航天大学）
 |
