根据现行税法，纳税人用于公益、救济性的捐赠，可在年度应纳税所得额3％以内享受税前扣除。深入分析我国对慈善事业减免税政策，我认为目前有五个问题需要进一步深入思考。
第一，澄清捐赠和纳税的关系，加大慈善捐助税收优惠力度。捐赠与税收的支出都有用于社会慈善公益事业的部分。但是，国家的财政（税收
第二，避免慈善事业税收优惠政策过分冲击企业纳税行为。从长远的角度考虑，慈善捐资走向法律化，捐助冲抵税款应该作为一项税收制度固定下来。但是，如果慈善捐赠可以冲抵税款，是否会出现“企业只捐助，不纳税”的现象，进而影响财税收入呢？此问题只有可能性，而并不一定具有现实性。既使少数企业出现此种情况也不可怕，不能因此阻止人们选择慈善的行为。但我们必须在制度上规定相应的限制性条款，规定慈善事业捐赠所得税减免比例上限。例如，企业慈善捐赠免税额度为不得超出应纳税额的5％～10％，从而避免企业只捐助、不纳税的现象。
第三，制定慈善事业税收优惠政策详细的条款。根据捐助的赠与形式、赠与对象不同，按一定比例免税，以便政府操作、掌握税收的征缴情况，充分保障慈善事业发展。此方面可以借鉴国外慈善事业税收优惠法律的经验。例如在美国，现金捐款免税比例很高，公司对慈善机构捐赠免税额可以达到年应纳税额的5％。在个人捐赠所得税上的规定是：对公共慈善事业机构免税额可高达100％，减免税比率限制为应纳税额的50％，对私人基金会减免税额为应纳税额的100％，减免税比率为应纳税额的30％。如果是非现金捐赠，则减免比例和额度相比较而言降低20％～50％（参见2002年中国社会科学出版社《美国慈善法指南》）。
第四，企业、个人慈善捐助税收优惠幅度要有区别。企业减免税优惠待遇额度为不得超出应纳税额的5％～10％，但个人减免税优惠待遇则可以高于企业享受的标准，达到应纳税额的50％～100％。之所以个人捐助可以最高享受全额免税待遇而企业不能获得，是因为，一方面，这可以鼓励公民树立慈善观念、参与慈善活动。另一方面，企业主要承担的是一种社会责任，其评价主要指标应是为政府缴税的状况、为社会提供就业机会的状况、为市场提供产品或服务的状况。企业应该根据自己的具体情况,量力而行地从事慈善事业,社会也不要迫使企业搞那些超越自身能力的慈善事业。也就是说,企业绝不能为了慈善事业而影响自己应履行的社会责任。
第五，打击利用慈善事业减免税政策偷税漏税行为。毋庸置疑，慈善事业实施减免税政策，可以促进慈善公益事业发展。但也有个别慈善机构滥用免税权利，故意逃避对国家的财政和道义责任。慈善性质的企业享受税收免征待遇是对公益事业的有益、必要援助。慈善机构本应好好利用，但是，事实表明，有的假借福利企业投资利润免税待遇偷漏税；有的个别慈善机构和企业勾结，以免税的钱购买企业，又以极为优惠的条件转租给原出售方等等。原本具有高尚道德的慈善事业变成了逃税的手段，这一现象败坏了慈善事业的声誉，必须予以处罚。
 |
