最近，一些大学不再对研究生提出发表论文的要求，只要毕业论文做得好，即使没有公开发表论文也照样能毕业。但是，笔者认为：研究生还是应该公开发表学术论文。
要求研究生公开发表学术论文，就是给
能在什么样学术刊物发表文章作为衡量学术水平的主要指标是国际惯例。用公开发表的学术论文作为衡量研究生学术能力是个很好的指标，在什么样的刊物上发表了多少篇文章，一目了然，客观性强，评价简单，方便易行，争议少。
不可否认，确实有一些研究生托门路、找关系发表论文。但应该看到，学位论文走过场的现象比托门路、找关系发表论文更容易、更方便。虽然现在很多大学为了加强学位论文质量建立了学位论文评审委员会制度，但评审委员会成员往往碍于研究生导师的情面，绝大多数都让学位论文顺利过关。国家图书馆前馆长任继愈先生指出：“从国家图书馆设置的‘博士生文库’按年代顺序排队，发现学科论文水平逐年下降。”学术论文被学术刊物拒绝的多，学位论文被评审委员会拒绝的少，这是一个无可辩驳的事实。
加强学位论文质量与公开发表学术论文并不矛盾。如果学位论文写得好，完全可以浓缩或者改写成学术论文发表在学术刊物上，只要观点新颖、言之有物、论据充分，多的是学术刊物抢着要。可见，将学术论文作为指标，虽不是强化研究生学术研究能力的最优选择，却是不得已的次优选择。
当然，要求研究生公开发表论文只是手段，目的是为了提高研究生的研究能力，因此，不能单纯强调公开发表学术论文的数量，搞得研究生疲于应付。不同学科的研究生也不能够一刀切，要根据学科自身特色在特定时期制定适当的标准。有的专业，研究生培养不是以提高学术研究能力而是以提高实际工作能力为目标，就没有必要要求其必须公开发表学术论文；有的专业，研究生数量越来越多，从业人员研究实力越来越强，而学术刊物还停留在原来的数量上，即便研究生学术研究能力很强，论文写得很好，也不会像以前那样比较容易地公开发表论文。因此，要根据实际情况调整研究生发表学术论文的数量和发表刊物的等级。但调整并不意味着取消，研究生公开发表一定学术论文还是必要的。
 |
