刘明亮在《试论教育的倾向性消费》中提出：教育消费热的出现，表现为:教育资源的迅速集聚，教育规模迅速膨胀而自身消化不良（师资不足、空间拥挤、生均资源紧张），投资渠道拓宽但债务增加（负债兴教、财务吃紧）；主导资源配置流向但教育资源的层次分布更加不均匀，基础教育所受的冲击更大；教育消费持续升温但消
但同时，教育的倾向性消费客观上为教育赢得了更多的机遇、资源、速度、市场、人气，推动了教育的发展，促进了优质教育资源的配置，使得滞后的教育获得了比产业发展稍微超前的地位，从而为我国新型工业化储备人才，把教育推进到一个新的高度，并且为高等教育孕育了内涵发展的蓬勃生机。
（《济南大学学报》第2006年第16卷第2期）
欢迎各教育类学刊、学报向本栏目提供刊物，推荐已刊优秀论文。刊物请寄：光明日报教育部本版编辑收（100062）
