星巴克没有在故宫的建筑上做招牌，只在窗户上写了店名，也并不显眼，所以很难说它破坏了故宫的文物环境；可星巴克作为一个文化符号，就深深刺痛了一些人的神经。星巴克是否要撤出故宫的话题之所以被人们关注，是因为人们把星巴克和故宫被视为两种文化的代表，把一个看似不起眼的商业租赁问题放大到传统文化精华如何
就国外的文物保护经验来看，有严格限制商业活动的例子，也有巧妙变通，让商业与文物环境相融合的例子。比如在意大利和日本奈良的文物保护区内也有麦当劳等快餐店，不过它的招牌不是高大、醒目的红黄色“M”，而是被缩小了，颜色也成为不大张扬的灰色。
建设部历史文化名城保护专家委员会委员王景慧教授认为，星巴克是否要撤出故宫的话题倒是真能引发人们对保护文物和文物环境的一些思考，因为在当今的许多建设中，保护了文物却破坏了文物环境的事例不胜枚举，是一个更值得大家关注的话题。比如湖南长沙清水塘，它是毛泽东和杨开慧的故居，当时是在长沙郊外一片普通村宅中，是中共湖南省委的办公地。可现在面目却与从前大不一样，虽然保护下了故居建筑，周围却不见了民宅，取而代之的是一片花红柳绿的花园；虽然环境美化了，但当时艰苦的斗争环境却荡然无存，无法把人带回到那血雨腥风的革命环境中去。再比如，周恩来故居本来在一片朴素的街巷中，从院门上看和周围的并无两样，这是一个家道中落的环境，这也就不难理解为什么周总理虽官宦人家出生，却能深入体察百姓疾苦，但现在故居对面的民宅拆完变成了宽大的停车场，原来朴素静谧的意境一扫而光，总理的成长环境也杳无踪影。
去年召开的“国际古迹遗址理事会”上通过的《西安宣言》明确提出，应该扩大文物古迹的保护范围，连同文物周边环境也应加以保护。文物环境不仅包括文物周边的建筑环境，也包括文物周边的自然环境以及与文物相关的社会文化活动等非物质环境。王景慧说，没有自然环境相映衬，就不能认识到文物古迹的匠心设计和艺术效果，比如颐和园中隔湖西望景最美，不仅能看到西堤六桥，而且还能看到秀美的玉泉山和连绵的西山，把中国园林中的借景发挥到了极致。所以颐和园外部自然环境也应得到相应的保护，才能更好地体现出颐和园的艺术价值。再如，天坛祈年殿前的丹陛桥，桥的两侧柏树苍翠，人行桥上能看到树和天，有种与天接近的感觉，因此为了保证在丹陛桥上这种视觉效果，应该保护天坛周边的天际线，保证祈年殿背后都不应看到高大建筑。现在，天坛作为世界文化遗产保护范围外的缓冲区就已包括了这些范围。王景慧还说，中国建筑古迹的另一大特点就是文化蕴味深，比如许多建筑有文人的诗文咏叹，故而楼以诗词噪，诗因楼而传，所以要特别注意与文物相关的文化环境的保护，只有这样，今天的人们才可以对照环境景物品味到诗词美妙的艺术意境。
 |
