由中国社科院世界社会主义研究中心、马克思主义研究学部和马克思主义研究院共同举办的第3届思想家论坛――国家兴衰与马克思主义研讨会，日前在京召开。李慎明、张全景、张云声、武寅、程恩富、吴恩远、周新城等百余位专家学者出席会议，深入探讨了古今中外国家兴衰和富民强国的社会条件、内在机制及世界社会主义运
一、坚持用社会主义核心价值体系引领社会思潮
一种观点认为，任何一种社会文明形态的发展，都要求社会成员具有与其经济基础相适应的价值观念、道德品质、社会心理和思维方式。如果一个社会缺乏广泛认同的共同价值标准，就会失去发展的根基。目前，我国正处于
改革发展的关键时期，各种思想文化相互激荡，价值取向也呈多样趋势。我们只有坚持用社会主义核心价值体系引领多样的思想观念，才能为构建和谐社会提供有力的思想保证。另一种观点认为，从国际共运和苏东剧变的经验教训看，一个政党能否充分发挥其领导作用，取决于其理论、路线、纲领和执政能力。我们党在用社会主义核心价值体系引领社会思潮时，必须着力回答时代提出的重大问题，才能真正坚持以科学的理论武装人。
二、正确认识各种社会思潮,推进和谐社会建设
针对目前新自由主义等思潮蔓延，一些学者指出，在新自由主义思潮风行中，世界上20%的富人与20%的穷人的贫富差距增加了280%，对此，我国的哲学社会科学工作者应认真研究新自由主义等思潮的实质，积极为构建社会主义和谐社会提供理论支持。另一些学者说，我国的改革开放是对社会主义制度的完善和中国特色社会主义的发展，实践证明,新自由主义理论在一些拉美国家和俄罗斯遭到严重失败,并受到许多国家和人民的抵制。我们党提出科学发展观后，又提出构建社会主义和谐社会，这是中华民族走向新胜利的新起点。和谐社会正以其强大的亲和力、感召力，激励全国各族人民积极投身于伟大的实践当中，我们要紧紧抓住和用好重要战略机遇期,引导人们正确认识各种社会思潮。
三、坚持走中国特色社会主义道路，全面落实科学发展观
一些学者说，在我国改革进入关键时期，社会上出现了一些关于民主社会主义思潮的文章，有的文章竟提出“只有民主社会主义才能救中国”的观点，值得注意。另有一些学者说，民主社会主义与科学社会主义有一定的思想渊源，但不能认为民主社会主义是科学社会主义的制度模式，是生产领域中的资本主义和分配领域中的社会主义的最佳结合。民主社会主义与科学社会主义理论有五个不同：指导思想不同、政党性质与作用不同、终极目标不同、变革现实道路不同、所有制观点不同。我们必须坚持以马克思主义为指导，走中国特色社会主义道路，全面落实科学发展观。
 |
