在清华大学社会学系5月7日在京举行的社会学范畴新视角研讨会上，来自数十名中外专家学者和研究生们就社会学的类型，围绕清华大学社会学系推出的系列《清华社会学教参》（社科文献出版社出版）中的诸多新观点，进行了对话与交流。有的学者认为，如果绘制出社会学的劳动分工，会发现在四种类型的知识中存在着对立性的
相互依赖性：专业的、批判的、政策的和公共的。在最佳状态下，每一种社会学的繁荣都是整体学科繁荣的条件，但它们也很容易成为病态的形式，这就需要探寻各类社会学之间的关系。有的学者说，政策社会学是一种为某个目标服务的社会学，它的存在为我们提供解决问题的方案。公共社会学在社会学家与公众之间建立一种对话关系。公共社会学和政策社会学的方法在某些情况下往往互补。有的学者说，专业社会学可提供真实、可检验的方法。专业社会学为政策社会学与公共社会学提供合法性与专业基础。它是由多样交叉的研究计划组成的，而每一个项目都有其自身的假设、范式、定义，概念构成以及发展的理论。批判社会学是审视专业社会学研究的基础，是专业社会学的良知。有的学者说，批判社会学为搞清四种社会学的关系提出了两个问题：一是“社会学为了谁”；二是“社会学为了什么”。这将取代关于定量与定性技术、实证主义与解释性方法论、微观与宏观社会学的辩论。（日立）
