岂能如此评价中医

2007-06-18　来源：光明日报　作者:史楠 我有话说

日前,有人称中医治死了陈晓旭(87版电视剧《红楼梦》林黛玉扮演者),以此攻击中医“90%都不科学”,中医的存废再度引发了广泛关注。对此,卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强在6月14日表示,借一个人们喜爱的影视演员的去世来攻击中医药,这是很不严肃、很不道德、很不科学的事情。

评价中医药,显然最有发言权

的是广大人民群众,是得到中医药治疗、接受中医药服务的老百姓。癌症本来就是目前所有已发现的人类疾病中死亡率比较高的,中西医结合对癌症的治疗,对延缓病情发展、减轻患者痛苦方面的作用是有目共睹的。抓住一位癌症患者不幸辞世的个案,就用来否定几千年来伴随中华民族发展传承的中医,这种思维方法,显然是不科学的。如果仅仅依据去世之人最后吃过哪种药,就来强判这种药及其所代表的医学必须对患者的不幸负全责,那么无论中医西医,哪种医学可以负担得起这种责任?如果面对“要么是华佗在世悬壶济世,要么是庸医误诊草菅人命”只此两种出路,又有哪位大夫再敢为患者开出诊断?毕竟世上没有包治百病的灵丹妙药,中医没有,西医也没有。

当然,在现代医学面前,中医有需要不断改进、发展的地方,比如说诊断。但以偏概全,将中医视为骗术或巫医显然是不公允的;同时,中医也不是在现代医学无法解决问题时一定会挺身而出的万灵神丹。我们在不遗余力地保卫中医的同时,更应该看到,要发展中医,不仅需要扩展其理论、丰富其实践,还要让更多的人民群众能够科学地认识中医,认识到它的优越性和局限性。一周前,王国强副部长曾深入剖析当前存在的制约中医药发展的八个问题,包括对中医药地位的认识、中医药管理体制、中医药政策机制、中医药资源配置、中医药人才培养、中医与中药协调发展、中医药学术发展、中医药文化建设。这样的分析,比随意下判断要有益得多。

下个月,国家中医药管理局联合中宣部等16部委主办的“中医中药中国行”大型科普宣传活动将正式启动。该活动历时3年,行程遍及全国。相信这次迄今为止规模最大、覆盖面最广、内容最丰富的中医药科普宣传活动,会让更多的人了解到,作为一个伴随着我们民族走过千年岁月的古老医学,中医从来不是万试万灵的神技,也不是江湖术士蛊惑人心的工具,它是我们这个民族强健体魄、增益身心的传统文化精华。