近年来，沙尘暴话题及沙尘暴本身，时而呈现出空前活跃、甚嚣尘上之势。无论是深受沙害的北方，还是隔岸观火的南国，各类媒体随风而起，同仇敌忾，着实令人心跳加速。
当年为见毛主席，我曾于1966年冬勾留京城月余。记忆里的斯时北京，鲜有和风丽日，多数日子，笼罩在遮天蔽日的沙尘之中，人不辨男女一个个
曾几何时，风沙早不是昔日的那番风沙，已被命名为狰狞相十足的“沙尘暴”了。许多心平气和的人也已出息成惊弓之鸟，刮风下雨、打雷闪电，任何一点点异常，都会引燃起怨天尤人的火种。我的意思是:沙尘暴及其成因绝对应该检讨乃至声讨，但过度敏感，超量激动，总是不好，至少让人以为你神经脆弱。
于是，想起1998年长江特大洪涝。百万军民英勇抗洪的同时，颇多忧患之士在一旁慷慨陈辞，他们将洪灾完全归咎为森林砍伐、植被破坏、水土流失，并断言生态将会江河日下，洪涝只会愈演愈烈――循此逻辑推论，1998年之后的年头，长江沿岸民众的悲惨可想而知。但天下事委实不好琢磨，万里长江竟长达数载波澜不惊，表现出惊人的安稳，令那些预言家们大跌眼镜。
又想起1976年唐山大地震。不少智者将震灾嫁祸于人，说什么整座唐山城的地下，已因采煤被完全掏空，稍有风吹草动，自然便地动山摇。就常识而言，唐山与开滦的同等规模煤矿比比皆是，地震为何单对唐山如此青睐？远的不讲，中国西部山区，台湾以东洋面，端的是人迹罕至，却又强震频频，那么是谁错乱了大地的神经？
沙尘暴无疑是严峻透顶的一大生态问题，但显然也属于人类目前尚难左右的一大气象问题（亦如同地震应主要归类于地质问题）。树砍了，草少了，水土流失了，固然会加重风沙的危害，但它们远不是导致沙尘飞扬的全部原因。以自己数十年读人阅世的体会，生活在变革无穷的宇宙之中，面对人为的自然的种种不幸，除了积极地防范，不应少的，还得有一份直面灾难的冷静。冷静绝非冷漠。冷静能确保客观的陈述，确保实事求是的分析，确保找出应对的良方。否则，于自身只有心烦气躁，于社会只有耸人听闻，最终什么也不是，顶多算一种别致的“添乱”而已。
