项羽骁勇善战，在推翻强秦和楚汉纷争中他总能一马当先，出生入死，战果丰硕，但他在秦汉之际的政治舞台上只活跃了8个年头，32岁便泪洒乌江，自刎而死。究其失败的原因，在于他缺乏一个军事家所应具备的政治素质。
一个军事家具备良好的政治素质，才能有宽广、豁达的心胸，虚怀若谷，海纳百川。
项羽少年时代虽也心怀大志，具有“万人敌”的胸襟抱负，但性格中有致命的弱点：心浮气躁、缺乏韧劲。巨鹿之战时，他的头脑还十分清醒、冷静，审时度势。秦军包围巨鹿，宋义观望不前，他果决地斩杀宋义，派当阳君、蒲将军渡河救赵，自己则破釜沉舟，与秦军决以死战，表现出盖世英雄的气概。随着章邯归顺，秦军被彻底摧毁，项羽俨然是雄踞一方的霸主。这一方面树立了项羽的声威，同时也膨胀了他个性中的自负、刚愎、不可一世及凶暴残忍，坑兵、屠城，尤其是到咸阳后，更是烧杀掠夺、屠咸阳，杀子婴，烧秦宫。这一系列的坑、屠，使他大失民心。他一味以武力强征天下，却根本不懂得百姓挣脱暴秦统治之后，最想要的东西。在他心目中似乎没有什么是武力所不能得到的，他不懂得民心是不可以力争取的。而一个有政治素养的人首先应该具有仁爱之心，项羽恰恰缺少的就是仁爱，有余的是残暴。与项羽相反，刘邦入咸阳后，与秦父老约法三章。刘邦在武力上并不比项羽强，但刘邦最大的优点是懂得获取民心，而项羽却只想逞武力，泄私愤，追求武力夺取胜利的快感。这完全是一种政治短见的表现，所以从这一点上看，项羽注定会失败。再者，项羽心胸狭窄，一味自负、狂妄，乃至听不得半点不同意见、反对的声音。正是他暴怒的性格、褊狭的心胸，不能正视自己的错误，也容不得他人批评自己的错误，才会使他众叛亲离，走向毁灭。项羽的崛起如狂飙突起，他手握沾满淋漓鲜血的利刃，奔突冲杀了大半个中国，最后，他又用这把利刃结束了自己年轻的生命。
一个政治素质强的军事家，具有全局的眼光，重视人才，发挥各种人才优势，使自己立于不败之地。项羽的楚国先辈屈原就深刻认识到一个国家的兴盛衰亡，人才是关键。他之后的军事家、政治家曹操更是从“周公吐哺，天下归心”中受到启示，表现出对“青青子衿”那“但为君故，沉吟至今”的渴求。他打破门第，冲破传统，唯才是举，所以在建安时期形成“文武并用，英雄毕力”的盛况。而项羽只相信武力，他骨子里的贵族气使他自高自傲，甚至于嫉贤妒能。他始终认为自己高人一等，凡事喜欢亲力亲为，他崇拜勇者，他对人的喜欢是站在自己立场上，是情绪化的。鸿门宴后他分封诸侯时完全是按照他的好恶，来选择分封地，结果引起诸侯的不满并导致动乱。他因喜欢樊哙的勇武、大丈夫气，便安然面对樊哙的怒斥而彻底放弃杀死刘邦的决心。他根据自己的好恶、爱憎决定人际关系的亲疏远近。由于项羽不善用人，致使像韩信、黥布这样的人才背楚归汉，辅佐刘邦。就连最忠心耿耿、为其殚精竭虑出谋划策的亚父范增，最终也以“天下事大定矣，君王自为之，愿请骸骨归”为由离去，只剩得他孤家寡人一个。项羽只知用己之力，以一己之勇带动千万人之勇推翻暴秦的统治，却仍以一己之勇经营天下，最后步步走向失败。而刘邦是既用人之力又用人之智，他性情豁达大度，从善如流，善于审时度势，招降纳顺、赏善惩恶。没落贵族后裔张良、游士陈平、屠夫樊哙、吹箫手周勃、卖布贩子灌婴、车夫娄敬、无业游民韩信、强盗彭越……刘邦都能根据他们的特长给予适当的职位，发挥他们的特长，为自己统一天下的大业，出力献智，真正做到了人与事的最佳匹配。
项羽具有“力拔山兮气盖世”的凛凛雄风，以他威慑天下的霸气，巨人般的勇武豪气，撼人心魄；也因他政治素质的缺失而导致最终的彻底失败，给人们留下无尽的遗憾和思索。
（作者单位：赤峰学院）
 |
