从文学的发展来看，苏?、张说是两个值得注意的人物。他们处于初盛唐之际，并称燕许大手笔（苏?封许国公，张说封燕国公），既得名于当世，又盛称于后代。史称张说前后三秉大政，掌文学之任凡三十年，盛唐一些著名诗人，如张九龄、李白等，得到他们的荐举或拔识。又称他们并以文章显，为文兼擅各体，数量可观，为诗
林大志君的博士后出站报告《苏?张说研究》出版了，这是唐代文学研究的又一项新成果。书做得很细实，问题的清理非常细。苏?、张说的几乎所有问题都作了细致清理，大到诗文整体的创作面貌、宏观的文学思想，小到生平的具体事迹，诗作系年。涉及的这些问题，都力求落实到具体的材料，加以细致辨析，力求得出自己新的结论和看法。特别值得注意的是作者为细致清理问题所作的大量考证。比如，作者辨张说“掌文学之任三十年”之说，以为“掌文学之任”，实应当理解为文坛领袖，而张说至睿宗景云元年，始得以成为文坛盟主，至开元十八年止，张说掌文学之任前后实计二十年。具体事实的考证，甚至落实到具体的年日，作为一部理论研究的著作，这么多而且这么细致的考证，是不多见的。
正因为作者作了这样细实的问题和材料的清理功夫，因此不但在那些考证问题上能提出自己新的看法，而且能比较准确地把握和描述苏?张说的文学思想和诗文创作的面貌和特点。
就文学思想的分析来说，应该说，苏?、张说的相关材料都是比较零散的，但作者却能从中清理出清晰的线索。作者指出，张说的文学思想实有重视风骨、推崇天然壮丽和奇情新拔和滋味几个方面，而每一个方面都有自己的特点。就重视风骨来说，张说反对丰肌腻体，?华可爱，却并非一味讲求质朴，而是强调精炼深刻，返归自然的语言。就推崇天然壮丽来说，张说一方面规摹陶诗，倾心老庄，向往自然之境，但另一方面又主张发语天成而壮美，并且标举声律。
作者指出，张说还崇尚奇情新拔之美，主张文章应该写得奇逸特标，出人意表，用奇辞奇语表达妙思奇情。张说的滋味说也是上承钟嵘，下启司空图。而苏?则主要是崇尚雅正，强调言情。作者指出苏张对文学有各自的看法，又有共同的特点，这就是重视文学价值，崇尚壮丽风格，追求中和之美。这样分析，对苏张的文学思想就有一个完整的认识。
作者着重分析张说山水诗创作的心路历程和意象特征。作者指出，张说贬相州时期虽多感伤，但心态较为淡泊，而岳州时期最为凄苦乃至忧惧，转荆州及后来的幽并时期，心态渐趋平复。作者分析张说山水纪行诗的意象特征，指出，这类诗以清幽、旷远的冷色调为主，语言幽僻新奇，景象辽远空旷。作者又指出，张说诗意境上情景相隔与完美诗境并存，语言上雕琢刻绘与自然晓畅并存，这都体现出初唐向盛唐过渡的特征，而张说诗既有绮丽怪奇凄清，又有雄浑壮阔，这又体现出风格多样化的特点。所有这些把握和描述，我以为都是比较准确的，因而也是很精彩的。对苏?、张说的文学思想和诗歌创作，当然还有他们的散文创作，还有他们的生平事迹的考述，还有他们对后进文士的荐举和拔识，对苏张的所有这些问题，我们还是第一次有这样全面完整的描述和认识。
《苏?张说研究》林大志著齐鲁书社
 |
